El juicio contra Cifuentes por el caso máster se celebrará en enero

El juicio contra Cifuentes por el caso máster se celebrará en enero

Todavía no hay fecha cerrada

7 / 07 / 2020 13:41

La Audiencia Provincial de Madrid tiene previsto celebrar el próximo enero el juicio contra la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes por la presunta comisión de un delito de falsedad documental en relación al denominado ‘caso Máster’ de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC), según han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

La vista estaba señalada para el pasado mes de mayo, pero tuvo que suspenderse por el parón judicial como consecuencia de la crisis sanitaria del Covid-19.

Finalmente, la Sección 15ª de la Audiencia de Madrid prevé juzgar a Cifuentes el próximo mes de enero, pero no hay «fecha cerrada» por problemas de agenda entre los abogados de las partes, según las mismas fuentes.

Cifuentes se enfrenta a una petición fiscal de tres años de cárcel por falsear presuntamente el acta que acreditaría la defensa del Trabajo de Fin de Máster (TFM), una exposición que sigue defendiendo que hizo.

Además de a Cifuentes, se juzgará a la entonces profesora de la URJC Cecilia Rosado y la exasesora de la Consejería de Educación, María Teresa Feito.

El exdirector del Instituto de Derecho Público Enrique Álvarez Conde, otro de los acusados y que dirigía el polémico máster,  falleció en abril de 2019 en medio del proceso judicial.

A Rosado se le pide como autora de la falsificación del acta 21 meses de prisión, esto es, una pena inferior a la de la expresidenta madrileña porque reconoció los hechos y colaboró en la investigación. Mientras que Feito se enfrenta también a tres años y tres meses de cárcel.

Además de los tres años de cárcel, el fiscal pide para Cifuentes 20 meses a una cuota diaria de 50 euros (alrededor de 30.000 euros), para Feito 15 meses con una cuota diaria de 10 euros y para Rosado 4 meses con una cuota diaria de cinco euros.

Cifuentes dimitió el 25 de abril de 2018 como presidenta regional y del PP de Madrid por la polémica de su Máster y tras hacerse público un vídeo en el que presuntamente aparecía hurtando dos cremas faciales en un supermercado.

La expresidenta regional ha sostenido, tanto en comparecencias públicas como en sede judicial, que defendió su Trabajo de Fin de Máster y que lo aprobó en julio de 2012.

Noticias relacionadas:

El Supremo rechaza suspender cautelarmente el nuevo reglamento de extranjería impulsado por el Gobierno

El Supremo avala que la Comunidad de Madrid cobre a un mexicano sin papeles la factura del hospital: atendido sí, pero gratis no

La AN paraliza el acuerdo del Gobierno que convertía la sede de la Presidencia madrileña en Lugar de Memoria Democrática

El Supremo escuchará las peticiones para suspender la regularización extraordinaria de migrantes

Miguel Ángel García Martín carga duramente contra las «leyes de la factoría Bolaños»: «Trata de atacar al Poder Judicial»

Opinión | El Tribunal de Instancia de Madrid avala denegar la inscripción de pisos turísticos que incumplen la normativa urbanística

Lo último en Tribunales

CAMP NOU(1)

El Barcelona gana la batalla judicial: el Supremo avala las sanciones a 450 socios por la vender entradas con abonos falsificados

Marta Rovira da plantón al Tribunal Supremo y huye de España

El Supremo se declara no competente para juzgar a Marta Rovira y envía la causa a Barcelona

begoña gómez juez peinado

La UCO sostiene que los contratos de la cátedra de Begoña Gómez se hicieron al margen de la normativa

asdfasdf

La Asociación de Fiscales lleva a España ante el TEDH por avalar la afinidad ideológica en los nombramientos de la Fiscalía General del Estado

casi

El Supremo pone orden: anunciar en el juicio que pagarás la indemnización no obliga a pagar también los salarios de tramitación