Parte de los juzgados y tribunales de Alicante no siguen las recomendaciones del CGPJ y del Ministerio de tomarse vacaciones en agosto

Parte de los juzgados y tribunales de Alicante no siguen las recomendaciones del CGPJ y del Ministerio de tomarse vacaciones en agosto

15 / 08 / 2020 06:40

Actualizado el 17 / 08 / 2020 08:40

El Colegio de la Abogacía de Alicante (ICALI) esta llevando a cabo un exhaustivo seguimiento de la actividad judicial desde el día 11 de agosto y ha llegado a la conclusión que parte  juzgados y tribunales de su partido judicial no están siguiendo las recomendaciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano de gobierno de los jueces, y de la Secretaría General de la Administración de Justicia, de la que dependen los letrados de la Administración de Justicia.

«El ICALI ha registrado como una serie de juzgados y tribunales de la provincia de Alicante han notificado asuntos no urgentes desde el pasado 11 de agosto», constata, en un comunicado, el citado Colegio, que preside el decano Fernando Candela.

El Real Decreto-ley 16/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia, declaró como hábil el periodo comprendido entre el 11 y el 31 de agosto.

Sin embargo, después el CGPJ, el Ministerio de Justicia, la Fiscalía General del Estado y las 12 Comunidades con competencias transferidas en materia de justicia, decidieron, respectivamente, hacer que esos días fueran «oficiosamente» inhábiles recomendando a jueces, letrados de la Administración de Justicia y funcionarios, que se tomaran las vacaciones en agosto.

El propio ICALI, que se mostró en contra y protestó por la habilitación de agosto, recomendó a sus colegiados concentrar sus vacaciones en este mes, en esa misma línea.

Dicha «recomendación», como ha podido constatar la Junta de Gobierno del ICALI, no ha sido seguida por algunos jueces y magistrados, que se han ceñido al pie de la letra del Real Decreto-ley y han seguido trabajando. Perjudicando con ello a los abogados que habían asumido que la paralización iba a ser completa, como en otros años. 

Noticias relacionadas:

Opinión | «Burnout» e Inteligencia Artificial: el costo invisible de la eficiencia

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

Los vocales progresistas acusan a Carlos Hugo Preciado de «entregar el CGPJ a la derecha»

El CGPJ renueva sus comisiones por 12 votos a 9 y Perelló urge a desbloquear los nombramientos del Supremo

El CGPJ expresa sus condolencias por el accidente de Urda y acuerda aprobar las medidas judiciales necesarias

Dos exvocales del CGPJ destapan las sombras del anterior órgano de los jueces: nombramientos, presiones y falta de independencia

Lo último en Profesionales

Conflicto de intereses

Conflicto de intereses, línea roja de la abogacía: cuando el negocio del despacho choca con la lealtad al cliente

Sanciones IA

La IA inventa las sentencias, pero la multa la paga el abogado: sanciones de hasta 1.800 euros por jurisprudencia falsa

Andersen

Andersen incorpora a Pedro de la Iglesia como socio para reforzar su especialización en fiscalidad del sector financiero

Enrique Gil Botero

El secretario general de la COMJIB revela que Bolaños lleva dos años sin recibirle: «No hemos tenido comunicación»

Ribón y Gil Botero

El ICAM y la COMJIB impulsan Madrid como puerta europea de la abogacía iberoamericana