La asociación progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha unido su voz a las otras tres asociaciones al exigir al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) «transparencia y motivación» para que explique a los integrantes de la 69 Promoción de jueces por qué finalmente ha reducido la oferta de plazas.
«Si se les propuso en julio provisionalmente un número mayor de plazas para efectuar su elección» ahora debe explicarles «porqué ahora se reduce la oferta a tantas plazas como integrantes de la promoción».
Las otras tres asociaciones de jueces, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI), mostraron su total desacuerdo con las plazas ofertadas a los integrantes de la 69 promoción de la Escuela Judicial.
Las asociaciones reclaman al órgano de gobierno del Poder Judicial que reconsidere el acuerdo adoptado, que se incluyan las plazas cubiertas por jueces sustitutos o que, en su caso, se justifique la razón por la que se han reservado plazas.
Y como ahora JJpD, exigen al CGPJ “transparencia” y “motivación” del acuerdo alcanzado.
«Tal y como pusimos de manifiesto en nuestro comunicado del pasado 24 de julio , las nuevas promociones de jueces están demostrando su vocación de servicio público, y su disponibilidad a ayudar en una situación tan dura y compleja como la que estamos viviendo, lo que no obsta a que les informe con todo detalle de los aspectos de su situación profesional que les sean relevantes, y a que se contemplen las situaciones de aquellos nuevos jueces que tengan especiales necesidades de conciliación personal y familiar», añade JJpD.
Y concluye pidiendo al CGPJ que expliquen los motivos de la reducción de plazas.
