Asociaciones de jueces exigen explicaciones tanto al Gobierno como al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la ausencia del Rey Felipe VI en la entrega de despachos de la nueva promoción de jueces que se celebrará el próximo viernes en Barcelona, en la sede de la Escuela Judicial.
Por primera vez en la historia, el Rey no presidirá la ceremonia.
Lo hará el presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes.
Según informaron ayer a Confilegal fuentes gubernamentales, el Gobierno ha suspendido la asistencia del Rey para preservar su seguridad.
La ceremonia tendrá lugar por primera vez en la sede de la Escuela Judicial, en las últimas ocasiones se celebró en L’Auditori, en el centro de la capital catalana. El año pasado se celebró excepcionalmente en Madrid con motivo de los actos del 40 aniversario de la Constitución Española.
La Escuela Judicial se encuentra en la sierra de la Collserola, junto al Tibidabo, un lugar intrincado, de fácil bloqueo con muy pocos medios.
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria de las cuatro existentes, demanda en un comunicado que el Ejecutivo de Pedro Sánchez dé explicaciones sobre los verdaderos motivos por los que el Rey finalmente no asistirá.
Esta asociación, presidida por el magistrado Manuel Almenar Belenguer, ve «muy preocupante» que el Gobierno «declare su incapacidad para garantizar la seguridad del jefe del Estado en un acto institucional» y más aún si estas razones de seguridad pretenden «disfrazar motivos abiertamente contrarios a la Constitución».
Por ello, pide que se «adopte las medidas necesarias para velar por el normal desarrollo del acto y por la seguridad e integridad física de todos los asistentes y, en particular, de los compañeros que integran la nueva promoción de jueces».
Exigimos al Gobierno que aclare las razones de la ausencia de S.M El Rey,y,en su caso,adopte las medidas necesarias para velar por el normal desarrollo del acto y por la seguridad e integridad física de todos los asistentes, en particular, los compañeros de la nueva promoción pic.twitter.com/2D9TX4C1p9
— APM Nacional (@juecesAPM) September 23, 2020
‘AUSENCIA DE TRANSPARENCIA’
Por su parte, desde Juezas y Jueces por la Democracia (JJpD) señalan que a pesar de que ha habido «ausencia de transparencia» en la decisión de que Felipe VI no viaje a Barcelona para asistir al acto, consideran que en estos momentos no es conveniente alentar polémicas, y ponen el foco en que lo importante del acto son los nuevos jueces que inician su carrera.
«La alegría e ilusión de los compañeros por ejercer su función para la que han dedicado tantos años de esfuerzo superará en mucho la ausencia del rey», ha señalado en declaraciones a Europa Press su portavoz Ascensión Martín, quien ha añadido que es importante que se celebre en Barcelona «con total normalidad» puesto que es donde está la Escuela Judicial.
No obstante, ha explicado que quizá una explicación sobre la ausencia del jefe del Estado «sería prudente» en aras de una mayor transparencia pero ha incidido en que el país se enfrenta a problemas más importantes, por lo que se queda con lo positivo, y es que en esta ocasión se celebre en Barcelona, algo que no pudo ser el año pasado.
La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) también cree que alguien debe dar una explicación «más clara» sobre la ausencia del monarca, debido a que la presencia del jefe del Estado o alguien en su representación es necesaria en este tipo de acto institucional y sobre todo por «respeto» a los nuevos integrantes de la Carrera judicial.
Según ha manifestado el portavoz de esta asociación, Jorge Fernández Vaquero, que el Rey no presida la entrega de despachos es una «mala noticia» porque no se podrá «simbolizar o poner de manifiesto» que los nuevos jueces son «investidos por un poder público».
«Los jueces administramos justicia porque nos lo otorga el poder público», ha indicado y lamentado que el Poder Judicial «permanentemente ve gestos que al final degradan el papel constitucional que tiene».
La #Justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por jueces independientes, inamovibles y sometidos exclusivamente al Imperio de la Ley. En la toma de posesión de nuevos jueces de la #69Promoción, es necesario que sea el Rey quien presida el acto. pic.twitter.com/xl4iiXKoSX
— AJFV Jueces (@JuecesAJFV) September 22, 2020
FJI CALIFICA DE GRAVE LA AUSENCIA DEL REY
Foro Judicial Independiente (FJI) ha calificado de grave la ausencia del Rey en la entrega de despachos de la 62 Promoción de la Escuela Judicial y ha exigido al CGPJ que dé explicaciones sobre lo sucedido.
«Se nos hace difícil, si no imposible, asumir, por tanto, que no sea S.M. El Rey quien, en su condición de Jefe del Estado y máximo representante del mismo, presida un acto de tanta importancia para los nuevos jueces quienes, siguiendo el mandato constitucional, administrarán justicia en su nombre», resalta en un comunicado esta asociación, que preside la magistrada Concepción Rodríguez.
Por eso, pide explicaciones al órgano de los jueces como organizador del acto ya que considera que los nuevos jueces, que irán todos destinados a Cataluña, deben saber «por qué el Estado, cuya Constitución y ordenamiento jurídico van a jurar o prometer cumplir y hacer cumplir, les da la espalda en un momento como éste».
Asimismo, apunta que en estos momentos de «evidente y notoria dificultad» quienes están llamados a servir al Estado desde sus diferentes destinos «deberían sentir el aliento y respaldo, tanto institucional como de sus compañeros y sus conciudadanos», ya que su labor «es esencial en nuestro sistema constitucional».
Comunicado @FJuecesIndepend ante la triste noticia de la ausencia del Rey en la entrega de despachos de la #69Promoción
El Jefe del Estado, como máximo representante de nuestras instituciones, debe estar presente.
No hay excusas, los nuevos compañeros merecen sentir ese respaldo pic.twitter.com/OY2reJzQgc— Foro Judicial Independiente (@FJuecesIndepend) September 23, 2020
