Asociaciones de jueces y fiscales se unen para exigir más independencia judicial

Asociaciones de jueces y fiscales se unen para exigir más independencia judicial

Tres de las cuatro asociaciones judiciales y dos de las tres de fiscales reclaman en un manifiesto conjunto que los jueces elijan a 12 de los 20 vocales del CGPJ

30 / 10 / 2020 09:31

Actualizado el 30 / 10 / 2020 15:23

Tres de las cuatro asociaciones judiciales -a excepción de Juezas y Jueces por la Democracia (JJpD)- y dos de las tres de fiscales -salvo la Unión Progresista de Fiscales (UPF)- se han unido en un manifiesto para exigir más independencia judicial.

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) piden garantizar la independencia del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y que se retire «definitivamente» la proposición de ley de PSOE y Unidas Podemos que pretende reformar el sistema de elección del Consejo, y que, según denuncian, «agrava aún más la politización» del órgano de gobierno de los jueces.

Señalan que la sociedad española observa con «enorme preocupación y cansancio el espectáculo de la lucha partidista por controlar el Poder Judicial», conscientes cada vez más ciudadanos de que «no hay democracia sin separación de poderes.

Por ello, estas asociaciaciones de jueces y fiscales reclaman que el CGPJ sirva para lo que se creó: garantizar la independencia de este Poder del Estado respecto de los otros dos (Legislativo y Ejecutivo).

Destacan que un CGPJ elegido al completo por otro Poder del Estado, «difícilmente puede garantizar dicha independencia, que sólo es posible respetando la separación de poderes, fundamento y esencia de nuestra democracia».

También reclaman que los otros dos poderes del Estado «dejen de interferir en el sistema de nombramiento de los jueces», como diversas instancias europeas vienen reclamando a España.

Afirman que el actual sistema de elección está «agotado, superado y caduco» y que insistir en él «dificulta el efectivo control que ejerce y debe ejercer el Poder Judicial sobre el Legislativo y Ejecutivo».

Exigen que se retire definitivamente la proposición de ley del PSOE y Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados que pretende reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) reduciendo las mayorías parlamentarias para elegir a los 12 vocales judiciales del CGPJ.

«Esa reforma agrava aún más la politización del órgano de gobierno de los jueces y se aleja por completo de los estándares europeos de independencia y apariencia de independencia que son exigibles para la separación de poderes que caracteriza a un Estado de Derecho», denuncian.

Y reclaman que los 12 vocales judiciales del CGPJ sean elegidos directamente por todos los jueces y magistrados conforme al texto y al espíritu del artículo 122.3 de la Constitución Española, reformando para ello la LOPJ de acuerdo a las decisiones y recomendaciones que Europa lleva años reiterando a nuestro país para fortalecer la autonomía e independencia del Poder Judicial en España.

Es un manifiesto abierto, que estas asociaciones colgarán en sus respectivas webs, para que pueda ser suscrito individualmente por jueces y fiscales y otros operadores jurídicos.

Noticias relacionadas:

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Perelló, ante las presiones a los jueces: «el respaldo de las urnas permite gobernar, pero no exime de responder ante el Derecho»

El CGPJ propone archivar la queja de Bolaños contra el juez Peinado por el «caso Begoña Gómez»

El CGPJ convoca 575 plazas para el acceso a las Carreras Judicial y Fiscal

Lo último en Mundo Judicial

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez

Apertura Antonio López Tomás

El CGPJ reincide: vuelve a nombrar a López Tomás presidente de lo Contencioso del TSJ valenciano con 3 votos progresistas inesperados