Las asociaciones judiciales ante la segunda ola de Covid-19: "La Justicia no puede parar"

Las asociaciones judiciales ante la segunda ola de Covid-19: «La Justicia no puede parar»

Ofrecen su colaboración para diseñar los planes de actuación

4 / 11 / 2020 13:59

Actualizado el 04 / 11 / 2020 18:56

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI) han hecho un llamamiento para que ante la segunda ola de Covid-19 se mantenga la actividad judicial. «La Justicia no puede parar».

En un comunicado conjunto se dirigen así al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al Ministerio de Justicia y a las comunidades autónomas con competencias en Justicia.

Las cuatro asociaciones creen que ante el empeoramiento de los datos sobre contagios y la posibilidad de que se acuerden nuevas restricciones de movilidad o, incluso, un segundo confinamiento domiciliario «el derecho fundamental de los ciudadanos a obtener la tutela judicial de sus derechos e intereses legítimos no debe quedar suspendido».

En este sentido, sostienen que hay que aprender de la experiencia acumulada durante estos meses de pandemia y las medidas que se adopten a partir de ahora además de asegurar que se atienden los asuntos urgentes e inaplazables, «ha de procurarse que, en la medida de lo posible, no se paralicen los demás».

Esto, subrayan, «no es incompatible con que se garantice debidamente la seguridad y la salud de todos cuantos trabajan, prestan servicios o se relacionan diariamente con los juzgados y tribunales».

Ofrecen su colaboración para diseñar los planes de actuación

Por ello, defienden que debe garantizarse que los juzgados y tribunales dispongan de medios adecuados para que las actuaciones judiciales se celebren, en lo posible, por medios telemáticos; que el personal de Justicia pueda trabajar desde sus domicilios para la tramitación de los asuntos.

Asimismo, que, en aquellos casos en los que debido a las condiciones sanitarias no fuera posible desempeñar la actividad judicial en alguna sede u órgano judicial, existan espacios alternativos disponibles y personal de emergencia seleccionado para el caso.

También que en todas las sedes judiciales se disponga de los medios precisos para el adecuado cumplimiento de las medidas preventivas establecidas por las autoridades sanitarias.

Las asociaciones ofrecen su colaboración a las autoridades para diseñar los planes de actuación que se consideren necesarios con el objetivo de «afrontar esta situación de la manera menos perjudicial posible» y evitar así un parón judicial como el que se vivió entre marzo y junio como consecuencia de la pandemia.

Noticias relacionadas:

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

FJI denuncia que los ataques políticos a los jueces erosionan el Estado de Derecho

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Tres asociaciones judiciales alertan del colapso del Tribunal de Instancia de Ceuta y piden extremar los refuerzos

Jueces advierten que la entrada irregular en España no permite denegar en masa las solicitudes de asilo

Lo último en Mundo Judicial

María Teresa Vicente Calvo

Peramato propone a Vicente Calvo, Tirado y Rial para tres puestos clave del Ministerio Fiscal

Bolaños en la UPSJ

El Gobierno aprobará proximamente el Real Decreto que acerca las sustituciones de los LAJ al régimen de jueces y fiscales

Javier Delgado BArrio

In Memoriam | Javier Delgado Barrio, la grandeza de una excelente persona

Delgado Barrio

Fallece Javier Delgado Barrio, expresidente del Supremo y del CGPJ y exmagistrado del Constitucional, tenía 93 años

Apertura wlw

WLW distingue a 20 personalidades de la Justicia, la abogacía y la empresa como Embajadores de la Igualdad