Las asociaciones reclaman que la oferta de acceso a la Carrera Judicial y Fiscal aumente de 240 a 300 plazas

Las asociaciones reclaman que la oferta de acceso a la Carrera Judicial y Fiscal aumente de 240 a 300 plazas

En su defecto, piden que las plazas desiertas del proceso selectivo en curso se sumen a la próxima convocatoria

30 / 11 / 2020 14:09

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente reclaman al Ministerio de Justicia que en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2021, que se encuentran en trámite parlamentario, aumente las plazas ofertadas para el acceso a la Carrera Judicial y Fiscal.

En concreto, en un comunicado conjunto, piden que la oferta de plazas aumente de las 240 previstas a 300 y en su defecto, que las que queden desiertas en el proceso selectivo en curso se sumen a la oferta de la próxima convocatoria. 

Las cuatro asociaciones judiciales recuerdan que la oferta pública de 300 plazas de la actual convocatoria corresponde al ejercicio 2019, que fue convocada por acuerdo de fecha 5 de julio de 2019 de la Comisión de Selección.

En 2020 no se ha podido convocar el proceso selectivo como consecuencia de la pandemia de Covid-19. En este sentido, apuntan que, «según informaciones facilitadas a la fecha ya hay 6 plazas que han quedado desiertas, siendo posible que cuando finalice el proceso selectivo queden sin cubrir aún más plazas».

Convocatoria «sin demora» del proceso selectivo que corresponde a 2020

En la actual coyuntura, subrayan, «y con ese déficit estructural expuesto, no parece razonable que dichas plazas queden sin cobertura y, por ese motivo, solicitamos, en primer lugar, que se convoque sin demora el proceso selectivo que correspondería al presente ejercicio con la oferta de 300 plazas que contemplan los Presupuestos Generales del Estado actualmente vigentes».

«España está muy por debajo de la ratio media europea de juezas y jueces por habitante», en este contexto destacan «la necesidad de aumentar la planta judicial para tener unos estándares de calidad mínimos para la prestación de un servicio esencial como es la Administración de Justicia».

A ello, hay que sumarle la situación derivada del Covid-19, subrayan.

«Debemos poner en valor a las/os opositores, a las dificultades que han tenido este año con motivo de la pandemia tanto para preparar adecuadamente los ejercicios como para el desarrollo de los mismos ante los Tribunales calificadores, lo que hace necesario un esfuerzo adicional de las Administraciones Públicas para que ese trabajo y esa dedicación no se pierdan y puedan materializarse en siguientes convocatorias».

Noticias relacionadas:

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

Un opositor vence al SAS después de que se negara a valorar dos actividades formativas como méritos válidos

La AJFV sale en defensa de los magistrados que condenaron a David Sánchez ante las «graves descalificaciones» del Gobierno

FJI teme que las 500 nuevas plazas de juez queden en «un mero acto de propaganda»

AJFV y JJpD celebran las 500 nuevas plazas de jueces, pero critican que no estarán operativas hasta 2027

Opinión | La nación opositora: el precio de un país que hace cola ante la ventanilla

Lo último en Mundo Judicial

JOaquín Delgado2

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

asdfadsfa

El vocal Ricardo Bodas dimite como presidente de las comisiones de Carrera y Salud Judicial del CGPJ

COMISIÓN PERMANENTE con peinado(1)

Peinado divide al CGPJ hasta en sus propias disidencias

CGPJ

Las sedes judiciales funcionan con normalidad pese a los incendios; el CGPJ rechaza medidas extraordinarias

Bomberos Madrid

El CGPJ se prepara por si los incendios obligan a suspender juicios en Castilla y León y Madrid