La presidenta de FJI, Concepción Rodríguez; el portavoz nacional de AJFV, Jorge Fernández Vaquero; y el presidente de APM, Manuel Almenar, registrando en el Congreso el Manifiesto por la Independencia Judicial.
APM, AJFV y FJI se reúnen con Cs y le entregan el Manifiesto por la Independencia Judicial
Este grupo parlamentario les ha transmitido su "pleno compromiso con las reivindicaciones del manifiesto", que consideran "indispensables" para asegurar la independencia del Poder Judicial
|
03/12/2020 11:57
|
Actualizado: 18/12/2020 08:59
|
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI) se reunieron ayer con el grupo parlamentario de Ciudadanos para presentarle el Manifiesto Ciudadano por la Independencia Judicial y reclamar que se cambie el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ‘ya’, y que los jueces puedan elegir a los 12 vocales judiciales.
El encuentro tuvo lugar ayer por la tarde de forma telemática con el portavoz adjunto de Cs en el Congreso y portavoz de Justicia del partido, Edmundo Bal, y con Ignacio Gomá, técnico en Justicia.
Los magistrados Manuel Almenar, presidente de la APM; Jorge Fernández Vaquero, portavoz nacional de AJFV; y Concepción Rodríguez, presidenta de FJI, continúan así su ronda de contactos con los grupos parlamentarios que iniciaron la semana pasada para presentarles este manifiesto ciudadano impulsado por asociaciones de jueces y de fiscales para que se modifique la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), «no como pretende la propuesta de reforma con la que siguen amagando PSOE y Podemos para politizar más aún el CGPJ, sino para todo lo contrario: para despolitizarlo de una vez y de verdad permitiendo que todos los jueces españoles puedan votar a 12 de los 20 vocales de este órgano».
Una imagen de la reunión telemática de APM, AJFV y FJI con Edmundo Bal e Ignacio Gomá.
APM, AJFV y FJI han insistido en su reunión con Cs en la principal reclamación que recoge el manifiesto y que responde a una «demanda histórica y mayoritaria de la Carrera Judicial», de las instituciones europeas, como el Grupo de Estados Contra la Corrupción (GRECO) del Consejo de Europa, y de un número «cada vez mayor» de ciudadanos.
Hasta el momento, el manifiesto lo han suscrito más de 20.000 ciudadanos.
También han transmitido a Cs su común preocupación ante las proposiciones de ley de modificación de la LOPJ presentadas por PSOE y Unidas Podemos -la última de ellas ayer- y que, según denuncian, van justamente en sentido contrario al que reclama el manifiesto.
«Estas iniciativas chocan frontalmente con un verdadero propósito de alejar al órgano de gobierno del Poder Judicial de las contiendas partidistas y del juego político», subrayan.
Según han informado las tres asociaciones, desde el grupo parlamentario de Ciudadanos han reafirmado su «pleno compromiso con las reivindicaciones del manifiesto», que consideran «indispensables» para asegurar la independencia del Poder Judicial.
Indican que ambas partes han expresado su intención de mantener abiertas vías de comunicación para que la opinión de los jueces pueda ser conocida ante futuros proyectos de reforma que afecten al Poder Judicial.
APM, AJFV y FJI ya mantuvieron el pasado jueves sendos encuentros con los grupos parlamentarios de PP, Unidas Podemos y VOX en el Congreso, por este orden. Siguen pendientes de concretar la reunión con el PSOE.
Según han informado a Confilegal fuentes de las asociaciones, el PP entiende que institucionalmente hay que renovar el Consejo, pero cuando se reunan los tres requisitos que exige. Considera que el sistema actual no es el correcto y han presentado una proposición de ley.
Indican que Unidas Podemos está en contra de una renovación del CGPJ en la que no esté presente su grupo y los independentistas catalanes, y mantiene su reforma del Consejo, que solamente se retiraría cuando se renueve el órgano de gobierno de los jueces.
VOX, por su parte, afirma que está en contra del sistema actual de elección y recuerda que ha presentado una iniciativa para modificarlo. Además, según las mismas fuentes, destacó que la renovación del Consejo comenzó en la legislatura anterior, no en la presente, y no había concluido cuando se disolvieron las Cámaras, por ello pide que se reinicie el proceso de renovación porque la composición del Congreso no es la misma que en 2018.
Reunión con el PP, de izquierda a derecha: Carlos Rojas, de la dirección del grupo en el congreso el secretario de Justicia e Interior del PP, Enrique López; el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Cuca Gamarra; el diputado y portavoz de la formación en la Comisión de Justicia del Congreso, Luis Santamaría; y con el senador y portavoz del PP en la Comisión de Justicia de la Cámara Alta, Fernando de Rosa.
Reunión con el vicepresidente primero de la Comisión de Justicia de Unidas Podemos Enrique Fernando Santiago Romero.
También van a reunirse con el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo. El encuentro estaba fijada para el jueves pasado, pero fue aplazado por motivos de agenda y está previsto que se celebre en los próximos días.
Noticias relacionadas:
AJFV: ‘La última propuesta de PSOE y Podemos confirma que el CGPJ está cada vez más politizado’
Noticias Relacionadas:
