El Supremo cita como investigado al diputado de Podemos Alberto Rodríguez el próximo 28 de enero

El Supremo cita como investigado al diputado de Podemos Alberto Rodríguez el próximo 28 de enero

Por un presunto delito de atentado contra la autoridad y de lesiones

20 / 01 / 2021 15:50

El Tribunal Supremo ha citado a declarar en calidad de investigado al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez el próximo 28 de enero a las 12.30 horas.

Así lo ha acordado el magistrado de la Sala de lo Penal Antonio del Moral en la causa abierta contra el diputado por un presunto delito de atentado contra la autoridad y otro de lesiones.

Los hechos de la causa se refieren a unos incidentes ocurridos el 25 de enero de 2014 en una manifestación contra la LOMCE en La Laguna (Santa Cruz Tenerife).

La Sala acordó abrir la pieza en la que investiga a Rodríguez el pasado mes de septiembre y el Congreso de los Diputados aprobó en diciembre el suplicatorio cursado por el alto tribunal para continuar el procedimiento contra el aforado.

La causa se abrió en el Supremo a instancias del juzgado de Instrucción número 4 de La Laguna, que llegó en su día a dictar auto de apertura de juicio oral contra Alberto Rodríguez, lo que quedó sin efecto tras su elección como diputado y pasar a ser aforado ante el Supremo.

El juzgado remitió en diciembre de 2019 al Supremo una exposición razonada con los indicios de la actuación del parlamentario.

Sobre estos hechos, el Ministerio Fiscal presentó escrito de acusación contra Alberto Rodríguez al considerarlo autor de un delito de atentado a agente de la autoridad y de una falta de lesiones, y solicitando la imposición de una pena de un año de prisión por el delito y un mes de multa por la falta.

La Fiscalía y el instructor consideran que existen indicios de que durante esos incidentes Alberto Rodríguez propinó una patada a un policía.

El instructor Antonio del Moral ofreció al diputado la posibilidad, al amparo del artículo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), de declarar de forma voluntaria, sin necesidad de cursar el suplicatorio, pero Rodríguez declinó la comparecencia, remitiéndose a la declaración que había realizado ante el juzgado de instrucción de La Laguna.

Ante la existencia de indicios de delito, el instructor consideró imprescindible entonces pedir el suplicatorio para tomarle declaración. Citación a la que ahora se le ha puesto fecha, el próximo jueves, 28 de enero, a las 12.30 horas.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Lo último en Tribunales

Junta Electoral Central(1)

La JEC endurece los requisitos de arraigo electoral en plena batalla judicial por la «ley de nietos»

anboto Miguel Ángel Blanco

La Fiscalía de la AN se opone de nuevo a la semilibertad de ‘Anboto’ por aproximarse al tercer grado

Una mala carta de despido libra a un trabajador de Carrefour de la extinción laboral: hizo la vista gorda ante un hurto

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

Villarejo

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

acoso

«Cada vez más guapa» o «deberías maquillarte más»: acoso disfrazado de piropo que acaba en despido