El Supremo cita como investigado al diputado de Podemos Alberto Rodríguez el próximo 28 de enero

El Supremo cita como investigado al diputado de Podemos Alberto Rodríguez el próximo 28 de enero

Por un presunto delito de atentado contra la autoridad y de lesiones

20 / 01 / 2021 15:50

El Tribunal Supremo ha citado a declarar en calidad de investigado al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez el próximo 28 de enero a las 12.30 horas.

Así lo ha acordado el magistrado de la Sala de lo Penal Antonio del Moral en la causa abierta contra el diputado por un presunto delito de atentado contra la autoridad y otro de lesiones.

Los hechos de la causa se refieren a unos incidentes ocurridos el 25 de enero de 2014 en una manifestación contra la LOMCE en La Laguna (Santa Cruz Tenerife).

La Sala acordó abrir la pieza en la que investiga a Rodríguez el pasado mes de septiembre y el Congreso de los Diputados aprobó en diciembre el suplicatorio cursado por el alto tribunal para continuar el procedimiento contra el aforado.

La causa se abrió en el Supremo a instancias del juzgado de Instrucción número 4 de La Laguna, que llegó en su día a dictar auto de apertura de juicio oral contra Alberto Rodríguez, lo que quedó sin efecto tras su elección como diputado y pasar a ser aforado ante el Supremo.

El juzgado remitió en diciembre de 2019 al Supremo una exposición razonada con los indicios de la actuación del parlamentario.

Sobre estos hechos, el Ministerio Fiscal presentó escrito de acusación contra Alberto Rodríguez al considerarlo autor de un delito de atentado a agente de la autoridad y de una falta de lesiones, y solicitando la imposición de una pena de un año de prisión por el delito y un mes de multa por la falta.

La Fiscalía y el instructor consideran que existen indicios de que durante esos incidentes Alberto Rodríguez propinó una patada a un policía.

El instructor Antonio del Moral ofreció al diputado la posibilidad, al amparo del artículo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), de declarar de forma voluntaria, sin necesidad de cursar el suplicatorio, pero Rodríguez declinó la comparecencia, remitiéndose a la declaración que había realizado ante el juzgado de instrucción de La Laguna.

Ante la existencia de indicios de delito, el instructor consideró imprescindible entonces pedir el suplicatorio para tomarle declaración. Citación a la que ahora se le ha puesto fecha, el próximo jueves, 28 de enero, a las 12.30 horas.

Noticias relacionadas:

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas

El juez Pedraz imputa al exjefe de la UDEF en la causa sobre las presuntas investigaciones a Podemos

Que tu empresa te proteja por edad ante un riesgo de salud no es discriminación, según el Supremo

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

En un caso de divorcio, el IBI lo paga el dueño de la vivienda, y no quién vive en ella

El Supremo se declara no competente para juzgar a Marta Rovira y envía la causa a Barcelona

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas