Rodríguez Menéndez se querella contra los 82 consejeros de Caja Madrid por el uso de las tarjetas B
La Fiscalía acusa al abogado José Emilio Rodríguez Menéndez de un delito de estafa y pide cuatro años de cárcel, mientras que los querellantes le imputan 9 delitos, que suman 42 años. Foto: Carlos Berbell

Suspendido el juicio a Rodríguez Menéndez, por motivos de salud del acusado

Comenzaba mañana, y aún no se ha fijado una nueva fecha

5 / 05 / 2021 12:25

Actualizado el 05 / 05 / 2021 14:10

La Audiencia Provincial de Madrid ha suspendido el juicio que estaba previsto para mañana contra el abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, por motivos de salud del acusado.

Aún no se ha fijado la nueva fecha.

La Fiscalía le imputa un delito de estafa, previsto y penado en los artículos 248, 249 y 250 del Código Penal, y pide cuatro años de prisión.

Lo acusa de estafar 73.700 euros a cuatro personas, a quienes propuso participar en un negocio con una “alta” rentabilidad cuando su propósito, según afirma el Ministerio Público, no era otro que el de quedarse con el dinero.

Los querellantes, que están representados por el abogado Rafael Bellido, imputan a Rodríguez Menéndez, nueve delitos, entre ellos organización criminal, falsificación de documentos, estafa, apropiación indebida y blanqueo de capitales, con las agravantes de abuso de confianza y ser reincidente al contar ya con varias condenas firmes.

Rodríguez Menéndez tiene a sus espaldas una condena por un delito contra la intimidad, en 2002, y por un delito contra Hacienda, en 2005.

Tras decretarse su ingreso en prisión, el abogado huyó del país durante un permiso carcelario y se refugió en Argentina, siendo detenido dos meses después. Ingresó en una cárcel Argentina y fue puesto en libertad.

Actualmente, tiene 70 años y sigue ejerciendo la Abogacía, en Madrid.

Noticias relacionadas:

Un huésped, condenado a un año de prisión por irse sin pagar del hotel con todo incluido

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión | Del tocamiento a la penetración: el abismo penológico del artículo 181 del CP y el peso decisivo del relato de la menor

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

Begoña Gómez prescinde de una defensa política y opta por una defensa técnica con Jaime Campaner

La Audiencia de Madrid avala el burofax y las diligencias preliminares para interrumpir la prescripción en casos de responsabilidad sanitaria

Lo último en Tribunales

Zapatero 222

El juez Calama vuelve a rechazar la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra

Begoña Gómez

Begoña Gómez no cobró por dirigir la Cátedra ni se benefició de los fondos de la plataforma, según su escrito de defensa

Bruselas avisa a Marruecos de que Ceuta es frontera de la UE e insta a Rabat a controlar el paso irregular

La Guardia Civil entrega a la jueza Tardón el informe sobre si hubo avisos previos a la entrada masiva en Ceuta

Laura Borràs

El TSJ de Cataluña aplica el indulto a Laura Borràs y reduce su pena de prisión a 2 años

Juan José Vivas

El Gobierno de Ceuta se persona como acusación particular en la causa de la Audiencia Nacional por el asalto masivo a Tarajal