Condenado a tres años y ocho meses de cárcel el director de un banco por apropiarse de 207.000 euros
Fue director de varias oficinas de Caja Rural en la provincia de Zamora; en la imagen la Audiencia Provincial.

Condenado a tres años y ocho meses de cárcel el director de un banco por apropiarse de 207.000 euros

Fue descubierto a raíz de una auditoría interna no programada, y reconoció los hechos desde el primer momento

14 / 05 / 2021 14:27

Actualizado el 14 / 05 / 2021 14:28

La Audiencia Provincial de Zamora ha condenado a tres años y ocho meses de cárcel al que fuera director de varias oficinas de Caja Rural en la provincia de Zamora, R. F. V., por apoderarse de 207.646,42 euros.

El tribunal lo considera autor de un delito de apropiación indebida en concurso medial con un delito de falsedad en documento mercantil, con la atenuante de reconocimiento de los hechos.

Rechaza la atenuante de ludopatía.

La sentencia es la número 4 /2021, de 3 de mayo.

La firman los magistrados de la Sección Primera Jesús Pérez Serna (presidente del tribunal), Ana Delcalzo Pino (ponente), y Esther González González.

Contra esta resolución cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Los hechos ocurrieron entre 2016 y 2019, cuando el ahora condenado era trabajador único y director de las sucursales de la entidad en las localidades zamoranas de Villardeciervos, Mahíde y Ferreras de Abajo.

«Prevaleciéndose de su condición de único empleado de la Caja, ha venido realizando asientos contables ficticios en las cuentas de los clientes, retirando fondos de las tres sucursales, haciendo suyos los mismos en cantidad total de 207.646,42 euros», explica la Audiencia.

Retiró 38.371,33 euros de la Oficina de Mahíde,  142.091,43 euros de la de Villardeciervos y 27.183,66 euros de la de Ferreras de Abajo, precisan los magistrados.

Estos hechos fueron descubiertos a raíz de una auditoría interna no programada, siendo reconocidos por el condenado a los auditores desde el primer momento, por lo que la controversia se ha limitado a la calificación jurídica de los mismos y a la penalidad.

La Audiencia señala en la sentencia que hasta la fecha este no ha reintegrado cantidad alguna del dinero detraído.

Además de la pena de cárcel, le ha impuesto una multa de 3.000 euros, y que reintege a Caja Rural los 207.646,42 euros.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

Opinión | Los fraudes financieros en la era de la Inteligencia Artificial

Opinión | Lindsay Clancy: cuando el derecho penal se asoma al abismo

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión | Del tocamiento a la penetración: el abismo penológico del artículo 181 del CP y el peso decisivo del relato de la menor

Lo último en Tribunales

PUIGDEMONT TC

Conde-Pumpido y Macías coinciden en el fallo, no en el tono: el TC prepara su respuesta al Supremo sobre la amnistía

24,51 % TAE: Cofidis nuevamente condenada por una tarjeta "revolving" con intereses usurarios

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

asdfasdf

La Audiencia de Barcelona recuerda que la IA no es un «argumento de autoridad» en un recurso judicial

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Excedencia

El TSJ de Navarra anula la indemnización de 126.786 euros a una directora que volvió tras 16 años de excedencia