La Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (Altodo) ha recordado hoy al Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) que «tiene el deber de no fomentar la competencia desleal entre abogados».
En un comunicado publicado hoy, señala que el ICAM ha firmado un convenio con la Cámara Oficial de Comercio y la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) “para potenciar el asesoramiento preventivo a empresarios de la Comunidad de Madrid, ofreciendo así nuevas fuentes de negocio e ingresos para la abogacía madrileña”.
Altodo destaca que, según se desprende del comunicado del Colegio sobre dicho convenio, se ha firmado “en el marco de la presentación de la Sección Jurídica de la Cámara Oficial de Comercio de Madrid, que nace con la finalidad de ofrecer a las empresas una serie de servicios especializados de calidad a través de despachos de probada solvencia que generen confianza y eficiencia a las empresas y reforzar el posicionamiento de una selección de despachos de abogados, darles visibilidad y contribuir al desarrollo de su negocio y a su crecimiento”.
«A la espera de conocer el contenido íntegro del convenio», esta asociación, que preside el letrado Juan Manuel Mayllo, advierte de la «extrema gravedad» que supondría que el Colegio «se apartase del deber de neutralidad que sus estatutos le imponen y de su obligación de procurar la armonía y colaboración entre los colegiados impidiendo la competencia desleal entre los mismos” (artículo 4.1.j del Estatuto General de la Abogacía Española), y se prestara a favorecer y promocionar «a la carta» a determinados “despachos de probada solvencia”, «entrando así en conductas que pudieran ser colusorias con la libre y leal competencia, y favorecedoras de ventajas competitivas y de abusos de posición dominante».
Altodo subraya que los Colegios de la Abogacía «deben mantener una exquisita neutralidad entre sus colegiados, dejando que sea el libre mercado en la prestación de servicios jurídicos quien efectúe la selección natural de los profesionales que prestan servicios a los diferentes colectivos, cualquiera sea su forma de ejercicio, individual o colectiva».
Por ello, insta a la Junta de Gobierno del ICAM a adoptar las medidas necesarias para que del convenio suscrito se excluyan las anunciadas finalidades consistentes en “reforzar el posicionamiento de una selección de despachos de abogados, darles visibilidad y contribuir al desarrollo de su negocio y a su crecimiento”.
«En Altodo estamos a la espera de que se publique íntegramente el convenio firmado en el área de Transparencia de la web del ICAM, pero sobre ese anuncio nos surgen las dudas de quién determinará la aprobada solvencia de los despachos elegidos, quién determinará la elección de esos despachos y si el procedimiento estará abierto a todos los colegiados», señala a Confilegal el presidente de Altodo.
La «preocupación» de esta asociación, según explica Mayllo, es que «el convenio favorezca únicamente a determinados despachos, sin contar con todos los colegiados».
