El pasado 22 de abril, se supo que Iglesias, Grande-Marlaska y Gámez habían recibido cada uno de ellos una carta sin remitente que contenía un mensaje amenazante y balas.

La juez acuerda el archivo de la causa por las cartas amenazantes a Marlaska, Iglesias y Gámez

Tras la investigación, no se ha identificado a las personas responsables

20 / 07 / 2021 15:25

El juzgado de Instrucción número 3 de Madrid ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa abierta en relación a las cartas amenazantes que recibieron el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, el entonces vicepresidente del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, y la directora de la Guardia Civil, María Gámez.

En el auto, con fecha del pasado 16 de julio y contra el que cabe recurso, la juez María Isabel Durantez Gil explica que ordena el archivo porque tras la investigación «no se derivan datos para la identificación de las personas responsables de los hechos«.

Por ello, indica, procede decretar el sobreseimiento provisional y archivo, lo que supone que un cierre temporal de la causa, ya que si aparecieran nuevos indicios puede ser abierta de nuevo.

El juzgado de Instrucción 3 de Madrid conoció en un principio de la denuncia por la carta amenazante recibida por Pablo Iglesias y, con posterioridad, de las causas abiertas en los juzgados 52 y 57, relativas a las del ministro del Interior y la directora de la Guardia Civil, al ser la suya la más antigua.

Además, en este mismo juzgado se acumuló también la causa iniciada en el juzgado de Instrucción 34 en base a una querella de VOX como acción popular.

Con posterioridad, el número 34 se inhibió a favor del juzgado de Instrucción 3 por tratarse de los mismos hechos.

El pasado 22 de abril, según informó entonces Europa Press, se supo que Iglesias, Grande-Marlaska y Gámez habían recibido cada uno de ellos una carta sin remitente que contenía un mensaje amenazante y balas.

Las de Iglesias y Grande-Marlaska llegaron al Ministerio de Interior. La destinada al líder de Podemos contenía dos balas del fusil tipo Ceme y un mensaje: «Has dejado morir a nuestros padres y abuelos. Tu mujer, tus padres y tú estáis sentenciados a la pena capital. Tu tiempo se agota».

El sobre enviado al titular de Interior tenía dentro dos cartuchos sin percutir del calibre 7,62×51 y un escrito que decía textualmente: «Tienes 10 días para dimitir. El tiempo de reírte de nosotros se terminó. Policía Nacional, Guardia Civil. El tiempo lo tienes en contra para los taponazos».

La directora de la Guardia Civil, por su parte, recibió la carta en la secretaría de su despacho, con un cartucho del calibre de 7,62 mm y otra nota amenazante dentro.

Posteriormente, la ministra de Industria, Turismo y Comercio, Reyes Maroto, recibió en la sede de su Ministerio otro sobre con una navaja manchada de rojo.

Su remitente fue identificado como un vecino de El Escorial con un problema de salud mental que ya había enviado otras cartas similares, entre otros, a la Embajada de Turquía.

Noticias relacionadas:

Opinión | Si el Parlamento tiene que repetir su voto hasta acertar, ¿para qué vota?

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Junts deja al Gobierno sin los votos que necesita para convalidar los dos decretos de vivienda

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

El Supremo confirma el archivo de la denuncia de un general al que se le ordenó no acudir al acto del 2 de Mayo

Lo último en Tribunales

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

LEY DE NIETOS CERA

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

PSOE madrid ferraz

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores