BBVA Allianz Seguros ya está operativa: la nueva alianza estratégica quiere liderar la actividad de bancaseguros en España
El pasado 18 de agosto BBVA procedió al pago voluntario de la sanción en la cuantía de 120.000 euros, beneficiándose de las reducciones previstas, lo que implica el reconocimiento de la responsabilidad y la renuncia a cualquier acción o recurso en vía administrativa.

La AEPD impone una multa de 200.000 euros a BBVA por no garantizar la seguridad en el tratamiento de datos

Facilitaba a través del sistema de atención telefónica automatizado información asociada a un DNI con tan solo facilitar su número

28 / 08 / 2021 06:47

El BBVA ha sido sancionado por no garantizar la seguridad en el tratamiento de los datos personales.

Una infracción del Reglamento General del Protección de Datos (RGPD) que le ha supuesto a la entidad una multa de 200.000 euros de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

Los hechos se remontan a marzo de 2020 cuando un particular interpuso una reclamación ante la agencia tras comprobar que el sistema de atención telefónica automatizado tan solo le pidió como dato identificativo el DNI del cliente.

El reclamante aseguraba que el BBVA «no adopta ninguna otra medida de seguridad para confirmar la identidad del cliente por lo que cualquier persona puede llamar, dar un número de DNI y obtener información asociada a ese DNI, sin comprobar que la persona que llama sea el titular de dicho documento identificativo».

A finales de julio de 2021, la AEPD acordó iniciar el procedimiento sancionar al apreciar una posible infracción del RGPD que contempla, en su artículo 32, la seguridad en el tratamiento.

La entidad, presidida por Mar España, recuerda en la resolución que dicho artículo «no establece un listado de las medidas de seguridad que sean de aplicación de acuerdo con los datos que son objeto de tratamiento».

Sin embargo, sí establece que «el responsable y el encargado del tratamiento aplicarán medidas técnicas y organizativas que sean adecuadas al riesgo que conlleve el tratamiento, teniendo en cuenta el estado de la técnica, los costes de aplicación, la naturaleza, alcance, contexto y finalidades del tratamiento, los riesgos de probabilidad y gravedad para los derechos y libertades de las personas interesadas».

Asimismo, las medidas de seguridad «deben resultar adecuadas y proporcionadas al riesgo detectado, señalando que la determinación de las medidas técnicas y organizativas deberá realizarse teniendo en cuenta: la seudonimización y el cifrado, la capacidad para garantizar la confidencialidad, integridad, disponibilidad y resiliencia, la capacidad para restaurar la disponibilidad y acceso a datos tras un incidente, proceso de verificación (que no auditoría), evaluación y valoración de la eficacia de las medidas».

La AEPD asegura que el banco dispone de medios técnicos para tomar medidas de seguridad adecuadas

Protección de Datos considera como agravantes que el número de clientes de la entidad es elevado y por tanto también el número de afectados.

Asimismo, que se trata de una entidad solvente que dispone de medios técnicos para tomar medidas de seguridad adecuadas, de modo que su carencia supone negligencia en sus acciones.

También tiene en cuenta «el alto grado de responsabilidad de la parte reclamada, puesto que tratando diariamente datos personales de sus clientes como parte de su negocio y adoptando medidas de seguridad adecuadas, entre ellas las propias de la regulación para la prevención del fraude en las entidades bancarias, es plenamente consciente de la necesidad de implantar medidas de seguridad adecuadas al riesgo en todos los tratamientos que efectúe, agrava su responsabilidad por carecer de medidas de seguridad».

BBVA, además, no ha presentado alegaciones al requerimiento más que para solicitar su paralización alegando errores en la tramitación de un procedimiento no iniciado.

Tampoco ha colaborado con la AEPD, según consta en la resolución, pese a tener conocimiento de la reclamación presentada.

Así, la agencia acordó imponer, en base a la infracción cometida, una sanción de 200.000 euros.

El pasado 18 de agosto BBVA procedió al pago voluntario de la sanción en la cuantía de 120.000 euros, beneficiándose de las reducciones previstas, lo que implica el reconocimiento de la responsabilidad y la renuncia a cualquier acción o recurso en vía administrativa.

Noticias relacionadas:

Una nueva plataforma traduce gratis documentos legales al lenguaje llano y cobra a los despachos por cada caso que les envía en exclusiva

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos

Meta, condenada a la mayor multa de su historia: 25.000 millones de dólares por engañar a los consumidores

El juez del segundo caso META esperará a la Audiencia de Madrid antes de resolver la demanda de radios y televisiones por 160 millones €

Ocho de cada diez abogados ya utilizan Inteligencia Artificial, según un estudio impulsado por el Grupo Tirant

Harvey lanza Intake, una IA que resuelve consultas jurídicas rutinarias y deriva las complejas a los abogados

Lo último en Áreas y Sectores

Webinar Wolters Kluwer

Webinario | Wolters Kluwer desvela las claves para implantar con éxito una solución LegalTech en los departamentos jurídicos

secretaría societaria

La secretaría societaria en las pymes: mucho más que preparar actas y legalizar libros

O2 cumple ocho años con una experiencia de cliente basada en la tranquilidad y la transparencia, y una oferta más amplia 

O2 cumple ocho años con una experiencia de cliente basada en la tranquilidad y la transparencia, y una oferta más amplia 

Cuando una IA cita jurisprudencia: cómo comprobar que la sentencia existe, es pertinente y está actualizada

Cuando una IA cita jurisprudencia: cómo comprobar que la sentencia existe, es pertinente y está actualizada

Cártel de coches

El Supremo eleva del 2 % al 5 % la indemnización por el cártel de coches