A juicio un humorista por un tuit 'humillante y vejatorio' contra el colectivo de personas con Síndrome de Down

A juicio un humorista por un tuit ‘humillante y vejatorio’ contra el colectivo de personas con Síndrome de Down

"El otro día me hicieron la mejor mamada de mi vida. El secreto fue que la chica uso muchas babas. Alguna ventaja tenía que tener el síndrome de Down", publicó

26 / 11 / 2021 11:05

Actualizado el 26 / 11 / 2021 11:15

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Madrid juzgará a partir del próximo lunes a un humorista, David Suárez, acusado de un delito contra el ejercicio de los derecho fundamentales, del artículo 510.2 a) y 3 del Código Penal.

Será juzgado por un tribunal de la Sección 29.

La Fiscalía pide que se le imponga un año y 10 meses de prisión, una multa de 3.000 euros -diez meses de multa a razón de 10 euros de cuota diaria-, cinco años de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión u oficio educativo en el ámbito docente, deportivo o de tiempo libre así como, y durante el tiempo de la condena la inhabilitación especial del ejercicio de su profesión a través de las redes sociales.

Según relata la fiscal en su escrito de acusación, el 18 de abril de 2019, el acusado publicó en su perfil de Twitter, «con evidente desprecio hacia el colectivo de personas con síndrome Down el siguiente mensaje de contenido humillante y vejatorio»: «El otro día me hicieron la mejor mamada de mi vida. El secreto fue que la chica uso muchas babas. Alguna ventaja tenía que tener el síndrome de Down».

La representante del Ministerio Público señala que el perfil de Twitter del acusado, público y de libre acceso, cuenta con 77.963 seguidores, y que dicho tuit generó 10.000 comentarios, 4778 retuits y 13.793 «me gusta» a fecha 14 de junio de 2019.

Tras la publicación del mensaje, la ‘Cadena SER’ anunció que prescindía del cómico, que era colaborador en el programa de Los 40 Principales ‘Yu, no te pierdas nada’.

Suárez manifestó en su día que su intención «nunca ha sido ni nunca será la de herir a las personas con Síndrome de Down, ni causar dolor o sufrimiento a sus familiares».

Noticias relacionadas:

La AP de Madrid amplía la investigación de la UCO sobre González Amador a sus datos fiscales y Seguridad Social

La Ciudad de la Justicia de Madrid deja atrás la cimentación y empieza a crecer: TSJM y Audiencia Provincial, operativos tras el verano de 2028

La Audiencia de Madrid reabre la causa contra Vito Quiles por presuntas coacciones a Begoña Gómez

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

Lo último en Tribunales

Una asociación de la Guardia Civil denuncia los intentos de "desestabilizar" a la UCO desde ámbitos políticos

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

Ceuta CNI Audiencia Nacional

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI

Las joyas de Zapatero bien

Calama rechaza consultar a Arabia Saudí sobre las joyas de Zapatero porque su versión carece de corroboración objetiva

Los consejeros del Gobierno de Ceuta, Alberto Ramón Gaitán, Nabila Benzina y Alejandro Ramírez, a su llegada a la Audiencia Nacional

Tres consejeros de Ceuta exponen ante la AN la pasividad de Marruecos durante la invasión

Deepfake electoral

Un vídeo falso en campaña puede acabar en los tribunales: los límites legales de la IA política