El Supremo confirma la decisión de la JEC que consideró razonable y proporcional la limitación de la cuenta de VOX en Twitter en periodo electoral
El TS no considera necesario resolver el incidente planteado por VOX como medida cautelarísima y determina tramitarlo como una medida cautelar ordinaria, aunque con un plazo de un día. Foto: Carlos Berbell/Confilegal

El Supremo concede un plazo de 24 horas para alegaciones a la JEC y la Fiscalía antes de decidir sobre la inclusión VOX en los debates electorales de CyL

El primer debate al que podría afectar la petición de VOX está previsto para el próximo lunes, 31 de enero

25 / 01 / 2022 13:46

Actualizado el 25 / 01 / 2022 13:56

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha acordado conceder un plazo a la Junta Electoral Central (JEC) y al Ministerio Fiscal, que concluirá mañana miércoles a las 15.00 horas, para que realicen alegaciones a la medida cautelar solicitada por VOX de ser incluido en los debates programados para los grupos parlamentarios el 31 de enero y 9 de febrero, así como en otros que se convoquen en medio público o privado en la campaña de las elecciones autonómicas de Castilla y León.

El tribunal considera que con este plazo de un día a las partes se concilia la prontitud en la adopción de la resolución que corresponda con la naturaleza de las circunstancias, teniendo en cuenta que el primer debate al que podría afectar la petición de VOX está previsto para el próximo lunes, 31 de enero.

VOX ha presentado recurso contra el acuerdo de la JEC del pasado 20 de enero, que confirmó su no inclusión en debates electorales durante la campaña en Castilla y León, y solicitó como medida cautelarísima mientras se resuelve dicho recurso que el Tribunal Supremo acordase su participación en los mismos.

El tribunal no considera necesario resolver el incidente planteado por VOX como medida cautelarísima (en la que no se piden alegaciones al resto de partes) y determina tramitarlo como una medida cautelar ordinaria aunque con un plazo para alegaciones muy corto.

Noticias relacionadas:

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Lo último en Tribunales

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito