El Supremo confirma la decisión de la JEC que consideró razonable y proporcional la limitación de la cuenta de VOX en Twitter en periodo electoral
El TS no considera necesario resolver el incidente planteado por VOX como medida cautelarísima y determina tramitarlo como una medida cautelar ordinaria, aunque con un plazo de un día. Foto: Carlos Berbell/Confilegal

El Supremo concede un plazo de 24 horas para alegaciones a la JEC y la Fiscalía antes de decidir sobre la inclusión VOX en los debates electorales de CyL

El primer debate al que podría afectar la petición de VOX está previsto para el próximo lunes, 31 de enero

25 / 01 / 2022 13:46

Actualizado el 25 / 01 / 2022 13:56

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha acordado conceder un plazo a la Junta Electoral Central (JEC) y al Ministerio Fiscal, que concluirá mañana miércoles a las 15.00 horas, para que realicen alegaciones a la medida cautelar solicitada por VOX de ser incluido en los debates programados para los grupos parlamentarios el 31 de enero y 9 de febrero, así como en otros que se convoquen en medio público o privado en la campaña de las elecciones autonómicas de Castilla y León.

El tribunal considera que con este plazo de un día a las partes se concilia la prontitud en la adopción de la resolución que corresponda con la naturaleza de las circunstancias, teniendo en cuenta que el primer debate al que podría afectar la petición de VOX está previsto para el próximo lunes, 31 de enero.

VOX ha presentado recurso contra el acuerdo de la JEC del pasado 20 de enero, que confirmó su no inclusión en debates electorales durante la campaña en Castilla y León, y solicitó como medida cautelarísima mientras se resuelve dicho recurso que el Tribunal Supremo acordase su participación en los mismos.

El tribunal no considera necesario resolver el incidente planteado por VOX como medida cautelarísima (en la que no se piden alegaciones al resto de partes) y determina tramitarlo como una medida cautelar ordinaria aunque con un plazo para alegaciones muy corto.

Noticias relacionadas:

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

El Supremo aplica la Ley de Amnistía a Meritxell Serret y extingue su responsabilidad penal por el 1-O

Sin casco y con culpa compartida: el Supremo fija en el 50% la responsabilidad de una motorista fallecida en Lorca

Lo último en Tribunales

Pardo de Vera

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública

juan carlos barrabbes

Peinado remite a la Fiscalía Europea la causa contra Barrabés por presuntas irregularidades en un contrato

crisis migratoria ceuta

Hazte Oír presenta una querella ante la AN contra mandos marroquíes y contra el delegado del Gobierno en Ceuta

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

despedido falsear parte trabajo oficial de primera

Un trabajador lleva a su empresa ante los tribunales después de ser despedido por simular que trabajaba