El Supremo confirma la decisión de la JEC que consideró razonable y proporcional la limitación de la cuenta de VOX en Twitter en periodo electoral
El TS no considera necesario resolver el incidente planteado por VOX como medida cautelarísima y determina tramitarlo como una medida cautelar ordinaria, aunque con un plazo de un día. Foto: Carlos Berbell/Confilegal

El Supremo concede un plazo de 24 horas para alegaciones a la JEC y la Fiscalía antes de decidir sobre la inclusión VOX en los debates electorales de CyL

El primer debate al que podría afectar la petición de VOX está previsto para el próximo lunes, 31 de enero

25 / 01 / 2022 13:46

Actualizado el 25 / 01 / 2022 13:56

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha acordado conceder un plazo a la Junta Electoral Central (JEC) y al Ministerio Fiscal, que concluirá mañana miércoles a las 15.00 horas, para que realicen alegaciones a la medida cautelar solicitada por VOX de ser incluido en los debates programados para los grupos parlamentarios el 31 de enero y 9 de febrero, así como en otros que se convoquen en medio público o privado en la campaña de las elecciones autonómicas de Castilla y León.

El tribunal considera que con este plazo de un día a las partes se concilia la prontitud en la adopción de la resolución que corresponda con la naturaleza de las circunstancias, teniendo en cuenta que el primer debate al que podría afectar la petición de VOX está previsto para el próximo lunes, 31 de enero.

VOX ha presentado recurso contra el acuerdo de la JEC del pasado 20 de enero, que confirmó su no inclusión en debates electorales durante la campaña en Castilla y León, y solicitó como medida cautelarísima mientras se resuelve dicho recurso que el Tribunal Supremo acordase su participación en los mismos.

El tribunal no considera necesario resolver el incidente planteado por VOX como medida cautelarísima (en la que no se piden alegaciones al resto de partes) y determina tramitarlo como una medida cautelar ordinaria aunque con un plazo para alegaciones muy corto.

Noticias relacionadas:

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

El Supremo condena a Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo a 19 años por liderar una trama de corrupción con contratos públicos

 La curiosidad pública no es motivo para invadir la intimidad, según el TS

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

El Estado, condenado a pagar 2,5 millones de euros a Ahmed Tommouhi: pasó 18 años en prisión por dos violaciones que no cometió

Tener un trastorno mental no te «libra» de las consecuencias penales de intentar asesinar a tu hija

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas