El Supremo confirma la decisión de la JEC que consideró razonable y proporcional la limitación de la cuenta de VOX en Twitter en periodo electoral
El TS no considera necesario resolver el incidente planteado por VOX como medida cautelarísima y determina tramitarlo como una medida cautelar ordinaria, aunque con un plazo de un día. Foto: Carlos Berbell/Confilegal

El Supremo concede un plazo de 24 horas para alegaciones a la JEC y la Fiscalía antes de decidir sobre la inclusión VOX en los debates electorales de CyL

El primer debate al que podría afectar la petición de VOX está previsto para el próximo lunes, 31 de enero

25 / 01 / 2022 13:46

Actualizado el 25 / 01 / 2022 13:56

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha acordado conceder un plazo a la Junta Electoral Central (JEC) y al Ministerio Fiscal, que concluirá mañana miércoles a las 15.00 horas, para que realicen alegaciones a la medida cautelar solicitada por VOX de ser incluido en los debates programados para los grupos parlamentarios el 31 de enero y 9 de febrero, así como en otros que se convoquen en medio público o privado en la campaña de las elecciones autonómicas de Castilla y León.

El tribunal considera que con este plazo de un día a las partes se concilia la prontitud en la adopción de la resolución que corresponda con la naturaleza de las circunstancias, teniendo en cuenta que el primer debate al que podría afectar la petición de VOX está previsto para el próximo lunes, 31 de enero.

VOX ha presentado recurso contra el acuerdo de la JEC del pasado 20 de enero, que confirmó su no inclusión en debates electorales durante la campaña en Castilla y León, y solicitó como medida cautelarísima mientras se resuelve dicho recurso que el Tribunal Supremo acordase su participación en los mismos.

El tribunal no considera necesario resolver el incidente planteado por VOX como medida cautelarísima (en la que no se piden alegaciones al resto de partes) y determina tramitarlo como una medida cautelar ordinaria aunque con un plazo para alegaciones muy corto.

Noticias relacionadas:

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

La retractación de una víctima de delito sexual no es suficiente para absolver al acusado, según el Supremo

El Supremo reclama al partido de Alvise sus cuentas por presunta financiación ilegal

El Supremo reconoce el derecho de indemnización por abuso de la temporalidad en el sector público

El Supremo obliga a Leroy Merlín a pagar 64.000 euros a un empleado al que intentó despedir por 20.000

Lo último en Tribunales

PSOE-pagos-metalico

La UCO sitúa en el PSOE el origen de 43.225 euros recibidos por Leire Díez a través de varias sociedades

Leticia de la Hoz(1)

Leticia de la Hoz niega ante Pedraz haber cobrado del PSOE o haber intentado sobornar a Carmen Pano

david sánchez badajoz

David Sánchez, condenado a 9 años de inhabilitación por prevaricación

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones