tribunal constitucional
Pedro González-Trevijano con esto ha sentado un importante precedente de colaboración informativa con los medios de comunicación, aumentando la transparencia de la institución. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El presidente del Tribunal Constitucional aumenta la transparencia informativa de la institución

11 / 02 / 2022 06:50

En esta noticia se habla de:

Tal como avanzó al tomar posesión de la Presidencia del Tribunal Constitucional, Pedro González-Trevijano, ha dado un paso sin precedentes en la institución, para aumentar la colaboración con los medios de comunicación, y la transparencia, al facilitar una nota informativa completa en la que figura el resultado del Pleno que comenzó el pasado 8 de febrero y que terminó ayer.

Son, en total, siete folios los facilitados por el Tribunal Constitucional, en los que figuran detallados, bajo siete epígrafes, las sentencias pendientes de votación y aprobación definitiva, depués la deliberación de sentencias anteriores, la deliberación de sentencias nuevas, los asuntos para estudio y deliberación inicial, la dación de cuenta de asuntos para unificación de criterio, la dación de cuenta de providencias y la dación de cuenta de autos.

En este Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha decidido anular los acuerdos de la Mesa del Parlament de Cataluña de 25 de septiembre de 2019 por los que se reivindicó la autodeterminación y la amnistía de los condenados por el ‘procés’ independentista.

Ha estimado así el recurso de amparo presentado por del Grupo Parlamentario Ciudadanos al considerar que se vulneró su derecho a ejercer sus funciones representativas.

La sentencia redactada por la magistrada María Luisa Balaguer, de la que sólo se ha trascendido el fallo, cuenta con el voto particular del vicepresidente Juan Antonio Xiol Ríos y del magistrado Ramón Sáez Valcárcel.

El tribunal de garantías ha concluido que se vulneró el derecho del grupo parlamentario de ejercer las funciones representativas en conexión con el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes.

Así, los magistrados han acordado restablecer a los diputados de Ciudadanos en su derecho.

Para ello, han declarado la nulidad de los acuerdos de la Mesa del Parlament de Cataluña de 25 de septiembre de 2019, por los que calificó y admitió a trámite las propuestas de resolución ‘Un acuerdo para la autodeterminación, la amnistía y los derechos civiles y políticos’ de la CUP; y ‘Por una respuesta de consenso sobre la sentencia del juicio del procés’ impulsada por los grupos parlamentarios Republicà, Junts per Catalunya y la CUP.

En el marco del fallo hecho público este jueves, el Constitucional también ha anulado los acuerdos de 26 de septiembre de 2019, por los cuales se desestimó la petición de reconsideración del anterior acuerdo de admisión.

CON LOS VOTOS DE JXCAT, ERC Y LA CUP

La primera resolución –que fue aprobada con los votos a favor de JxCat, ERC y la CUP– expresaba el compromiso de la Cámara catalana a trabajar para conseguir la amnistía de los presos soberanistas en caso de que fueran condenados en la sentencia del juicio del 1-O, tal y como ocurrió casi un mes después, el 14 de octubre de 2019.

Con esta resolución el Parlament también se conjuraba para «liderar una respuesta institucional a la sentencia basada en el respeto, garantía y defensa de los derechos fundamentales cívicos y políticos, las libertades y el ejercicio del derecho de la autodeterminación» si la sentencia del Supremo era condenatoria. También llamaba al ejercicio del derecho de manifestación, libertad de expresión, movilización y protesta, «siempre por las vías pacíficas, cívicas y democráticas».

La segunda resolución, aprobada con los votos de JxCat, ERC y la CUP –y con la abstención de los comunes–, declaraba necesaria «la retirada de Cataluña de los efectivos de la Guardia Civil».

«Se ha mostrado abiertamente como una policía de carácter político que está centrada en perseguir a determinados colectivos políticos y sociales, y completamente redundante a la hora de garantizar la seguridad de la ciudadanía», recoge el texto.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Qué pasaría si no existieran los incómodos guardianes de la democracia?

Los aspirantes a una oposición tienen derecho a tener una copia del examen del ganador del proceso selectivo

Opinión | Urge una buena regulación en España de los «lobbies», que permita disminuir la corrupción y los conflictos de intereses

Opinión | El verdadero daño tras el juicio por el caso Koldo es el desencanto ciudadano

Juezas y Jueces para la Democracia exige explicaciones al CGPJ sobre por qué subió el sueldo a sus vocales en secreto

Opinión | Los concursos y subastas en el contexto de la contratación pública

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo