Los afectados por el cártel de camiones entre 1997 y 2011 están a tiempo de reclamar el sobrecoste sufrido.

‘Cártel de camiones’: Condenan a Volvo a pagar más de 45.000 euros a una empresa de transportes valenciana

11 / 04 / 2022 13:44

Actualizado el 11 / 04 / 2022 13:50

La Audiencia Provincial de Valencia ha impuesto a AB Volvo una sanción de 48.853,90 euros al considerar que el fabricante de camiones pactó con otras firmas los precios de venta de los vehículos, elevando la cuantía y provocando un sobrecoste a la empresa de transportes demandante.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia ha rechazado el recurso interpuesto por AB Volvo y ha confirmado la sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Valencia. La sentencia de primera instancia condenó al fabricante de camiones por una conducta anticompetitiva, y fijó la indemnización en el 5% del sobrecoste de los camiones, que asciende a 48.853,90€, cuantía que AB Volvo debe abonar a la propietaria de la flota de camiones.

En la sentencia se señala que, al contrario de lo que presentaba Volvo en su recurso, sí que existió un sobreprecio en la adquisición de 12 camiones dentro del periodo de cartelización sancionado por la Comisión Europea.

La sanción de la Comisión Europea

El Tribunal General de la Unión Europea confirmó el pasado febrero la multa de casi 3 millones de euros que impuso la Comisión Europea a los fabricantes de camiones DAF, Daimler-Mercedes, Iveco, Volvo-Renault y MAN por haber infringido la normativa de la Unión Europea en materia de competencia.

La demanda presentada por una mercantil valenciana dedicada al transporte de mercancías es una de las muchas que se siguen en nuestro país después de que la Comisión Europea impusiera a finales de julio de 2016 una multa de 2.930 millones de euros a los fabricantes de camiones DAF, Daimler-Mercedes, Iveco, Volvo-Renault y MAN.

La sanción responde a que, durante 14 años, entre 1997 y 2011, las empresas pactaron precios superiores y repercutieron el sobrecoste del vehículo de transporte al comprador, lo que se conoce como “cártel de camiones”.

Dicha sanción fue recurrida por Scania ante el Tribunal General de la Unión Europea por Scania, que confirmó la sanción del ejecutivo europeo y condenó a los fabricantes de camiones a indemnizar a los que compraron estos vehículos de gran tonelaje.

Desde Unive Abogados, despacho de abogados demandante en este último proceso, recuerdan que que todos los afectados por el cártel de camiones entre 1997 y 2011 están a tiempo de reclamar el sobrecoste sufrido,

Noticias relacionadas:

Europa comienza a aplicar la Ley de IA con la supervisión e identificación de los contenidos

La Audiencia Provincial de Valencia autoriza al futbolista Rafa Mir a jugar en un equipo griego

Bruselas multa a Google con 890 millones por favorecer sus propios servicios y restringir la competencia

Opinión | Cuando el mercado es un campo de fútbol: lo que la final del Mundial puede sugerir acerca de lo que significa competir mal

España podría ser sancionada por no aplicar las normas europeas de protección a los periodistas

El TJUE confirma la multa de 4.125 millones de euros a Google por Android y avala que abusó de su posición dominante

Lo último en Tribunales

Gran invalidez

El TSJ de Madrid confirma que necesitar ayuda para desplazarse tras un ictus basta para declarar la Gran Invalidez

Acoso sexual en el supermercado

El TS prohíbe que los cajeros y reponedores de los supermercados sean limpiadores por la «exposición» bacteriana

Amazon

La Audiencia Nacional anula una multa de 2 millones € a Amazon: pedir un certificado negativo de antecedentes penales no vulnera el RGPD

EL TEDH dice que la justicia española actuó bien al archivar el caso sobre el supuesto espionaje de UPyD

El TEDH desautoriza la condena por «Aturem el Parlament»: no cabe atribuir la violencia colectiva a quien no la ejerció

Cuando los partidos políticos utilizan los tribunales como arma política "enturbian la convivencia", según la magistrada Tardón

La magistrada Tardón investigará la entrada masiva en Ceuta como un posible ataque contra la integridad territorial de España