Si un juicio se suspende más allá de 30 días, hay que empezarlo otra vez; preguntado al respecto, su abogado plantea hacer una sesión para suspenderlo y ya no transcurrirían los 30 días porque agosto es inhábil. Foto: Carlos Luján/EP
Villarejo ha sufrido un accidente cerebro-vascular y su defensa pide a la AN que suspenda el juicio hasta septiembre
Como consecuencia del accidente cerebro-vascular, sufre "fuertes dolores de cabeza y le ha afectado a los nervios del ojo derecho, que se le ha cerrado, caído el párpado y tiene visión doble y fotofobia", explica a Confilegal su abogado, Antonio José García Cabrera
|
30/6/2022 13:48
|
Actualizado: 30/6/2022 14:59
|
El comisario jubilado José Manuel Villarejo ha sufrido un accidente cerebro-vascular que le ha provocado la parálisis de un ojo, por lo que su defensa ha solicitado al tribunal de la Audiencia Nacional (AN) que lo juzga por tres piezas del ‘caso Tándem’ que suspenda las sesiones previstas para julio y las aplace a septiembre.
Como consecuencia del accidente cerebro-vascular, Villarejo sufre «fuertes dolores de cabeza y le ha afectado a los nervios del ojo derecho, que se le ha cerrado, caído el párpado, y tiene visión doble y fotofobia, que le impide estar en zonas iluminadas y aturdimiento generalizado», según explica a Confilegal su abogado, Antonio José García Cabrera.
Según expone en el escrito que ha presentado en la AN, Villarejo, de 71 años, presentó los primeros síntomas el pasado 24 de junio, pero se fueron agravando y está pendiente de ser evaluado por un neurólogo, para lo que ha sido citado el 6 de julio.
La defensa alega que, «al haber enfermado de forma repentina», no puede estar presencialmente «en unas condiciones de salud adecuadas» en las sesiones del juicio previstas para julio, por lo que solicita que se suspendan y se trasladen a las fijadas para septiembre.
Asimismo, pide que se le someta a un reconocimiento médico previo los días 1 y 2 de septiembre «para determinar si en esa fecha se encuentra ya en unas condiciones médico-legales mínimas que le permitan participar en su propio enjuiciamiento».
Si un juicio se suspende más allá de 30 días, hay que empezarlo otra vez, según dispone el artículo 788.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y el 746.5 dice que cuando alguno de los acusados enferme y no pueda estar presente en el juicio, el tribunal podrá tomar la decisión de suspenderlo después de que médicos forenses reconozcan al enfermo. Preguntado al respecto, García Cabrera plantea hacer una sesión para suspenderlo y ya no transcurrirían los 30 días porque agosto es inhábil.
‘Iron’, ‘Land’ y ‘Pintor’ son las primeras piezas de Tándem que llegan a juicio de las más de treinta que componen una macrocausa vertebrada por el presunto uso que Villarejo habría hecho de los medios policiales que tenía a su alcance para usarlos en las investigaciones privadas que hacía para sus clientes, desde grandes empresas del IBEX 35 a particulares.
LA FISCALÍA REBAJA 20 AÑOS SU PETICIÓN DE PENA PARA VILLAREJO Y AHORA RECLAMA EN TORNO A 80
La Fiscalía ha modificado sus conclusiones provisionales y ha rebajado más de 20 años la pena de cárcel que inicialmente solicitó para Villarejo. Inicialmente pedía 109 años y 10 meses para Villarejo y la ha dejado en poco más de 80 años.
Ha suprimido de la acusación los delitos de cohecho activo, tráfico de influencias y algunos de descubrimiento y revelación de secretos cometidos contra particulares en relación con su vida sexual en grado de tentativa. Además, ha influido el perdón otorgado por el exjuez Francisco Javier Urquía a todos los acusados de la pieza ‘Pintor’.
En ‘Iron’ se juzga el presunto encargo a Villarejo del despacho de propiedad intelectual Herrero & Asociados para que investigara a Balder, ante la sospecha por parte del primer bufete de que el segundo había robado su base de datos. La Fiscalía pedía en un principio a 57 años de cárcel para Villarejo por esta pieza, ahora 44.
En ‘Land’, Anticorrupción, reclama 34 años por la investigación que habría dirigido contra Yolanda García Cereceda, su entonces pareja Jaime Ostos hijo y el arquitecto Joaquín Torres, entre otros, por mandato de Susana García Cereceda en el marco del conflicto familiar y empresarial desatado tras la muerte de Luis García Cereceda, el otrora dueño de la empresa promotora de la urbanización de lujo ‘La Finca’ (Madrid). En un principio solicitaba 38 años y 10 meses de cárcel y una multa de 252.000 euros.
Y en ‘Pintor’, que versa sobre el encargo que habrían hecho a Villarejo los empresarios Juan y Fernando Muñoz -el primero es el marido de la periodista Ana Rosa Quintana– para extorsionar a un exsocio y al letrado de este último, el exjuez Francisco Javier de Urquía, para supuestamente conseguir información del exsocio y de su entonces abogado con el fin de reclamar una deuda pendiente en Hacienda, el Ministerio Público solicitaba 14 años de prisión, en sus conclusiones definitivas solicita 5 años y medio debido al perdón de Urquía a los acusados.
PARA LA MUJER DE VILLAREJO PASA DE 83 AÑOS Y MEDIO A CINCO AÑOS
Anticorrupción también ha reducido las condenas solicitadas para la mujer de Villarejo, Gema Alcalá; su hijo José Manuel Villarejo Gil; y su socio, Rafael Redondo.
Ha retirado todos los delitos que imputaba a la mujer del comisario jubilado, salvo el de cooperadora necesaria del presunto delito de cohecho pasivo de su marido, con lo que la petición de pena ha pasado de 83 años y medio de prisión a cinco años.
Para el hijo de Villarejo pedía inicialmente 14 años de prisión, que ahora reduce a un año, al tener en cuenta el perdón de Urquía en la pieza Pintor, la única por la que es juzgado.
En el caso de Redondo, ha rebajado su solicitud de 102 años de prisión a 70 años y medio al retirar su acusación por cohecho activo, tráfico de influencias y algunos delitos de descubrimiento y revelación de secretos.
En cuanto al conjunto de trabajadores y presuntos colaboradores de CENYT, Anticorrupción ha eliminado, asimismo, las acusaciones por cohecho activo, tráfico de influencias y algunos delitos de descubrimiento y revelación de secretos, de modo que ahora para los inspectores de la Policía jubilados Constancio Riaño y Antonio Bonilla; 22 años y medio de cárcel y 18 años, respectivamente; y 9 años y medio para el abogado David Macías.
RETIRADA COMPLETA
La Fiscalía ha retirado su acusación contra el policía Javier Fernández y el funcionario de Hacienda jubilado Antonio Chaparro al considerar que, si bien «ha quedado totalmente acreditado» que las claves personales de ambos se usaron para acceder a datos reservados que después comercializaría CENYT, no se ha podido probar que participaran de ello. Inicialmente solicitaba para ellos 25 años de prisión, y 4 años y medio, respectivamente.
Algunos de los acusados que llegaron a acuerdos de conformidad con el Ministerio Público antes del juicio, también se han beneficiado de reducciones de pena efectuadas por la Fiscalía tras los perdones de Urquía en ‘Pintor’ y de Ostos y el dueño de la agencia de detectives Método 3, Francisco Marco, en ‘Land’.
Así, los hermanos Muñoz, para los que inicialmente solicitaba 8 años de cárcel, el acuerdo de conformidad, 14 meses, y ahora queda en tres meses de prisión y el pago de una multa. La petición de pena para Susana García Cereceda, fijada provisionalmente en 16 años y 10 meses, quedó tras el acuerdo de conformidad en un año y medio de prisión.
La línea de defensa de Villarejo ha sido afirmar que era un agente de Inteligencia al servicio de CNI y Policía Nacional que usó su grupo empresarial, CENYT, para beneficio del Estado.
Noticias Relacionadas:
