La Justicia declara nulo un despido de El Ferial de Beranga por acoso sexual: 16.000 euros de indemnización por hablar de su culo
Tendrá que indemnizar a los propietarios del inmueble con 5.560 euros.

Condenada a dos años y medio de cárcel una mujer que presentó un documento bancario falso para eludir un desahucio

La acusada ha reconocido los hechos y la Audiencia Provincial de Cantabria la ha condenado por un delito de estafa, con la agravante de reincidencia

27 / 09 / 2022 15:28

Actualizado el 27 / 09 / 2022 15:33

La Audiencia Provincial de Cantabria ha condenado a dos años y medio de prisión y a 3.000 euros de multa a una mujer que presentó un certificado bancario falso como prueba en un juicio para evitar un desahucio.

Es una sentencia de conformidad.

La Fiscalía ha alcanzado un acuerdo con la defensa de la acusada al reconocer esta los hechos y al considerar que concurre la circunstancia atenuante de reparación del daño, ya que la mujer ha consignó en el juzgado antes de la celebración del juicio 600 euros.

La aplicación de esta atenuante ha llevado al Ministerio Público a reducir la petición de condena, que inicialmente era de cuatro años y medio de cárcel y la misma multa por un delito de estafa.

Alcanzada la conformidad, el tribunal ha dictado hoy sentencia en los términos del acuerdo suscrito por las partes.

LOS HECHOS

Según el relato de hechos del escrito de acusación, la mujer y su pareja vivían en una vivienda arrendada. Tras no abonar algunas rentas y diversos pagos, los propietarios presentaron una demanda de desahucio.

En la respuesta a la demanda, la acusada afirmó haber abonado los pagos de suministros que se le reclamaban y, previamente a la vista oral, presentó un documento elaborado por ella misma en el que constaba un certificado de transferencia que supuestamente había realizado para el pago de los suministros.

Esta argucia hizo creer equivocadamente al juez que se habían abonado tales suministros, declarando este la improcedencia del desahucio.

Esta actuación provocó perjuicios económicos a los arrendadores, que han tenido que afrontar el pago de tales suministros y se han visto privados de la posibilidad de recuperar la vivienda.

Por ello, la acusada es condenada ahora como autora de un delito de estafa, con la agravante de reincidencia, ya que ha sido condenada por delitos similares en otras ocasiones.

Además, de la pena de prisión y la multa, tendrá que indemnizar a los propietarios del inmueble con 5.560 euros por las facturas impagadas y los perjuicios sufridos al no lograr la restitución de su vivienda.

Noticias relacionadas:

Hasta 18 meses de prisión por vender coches de segunda mano con los kilómetros trucados

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

Opinión | Lindsay Clancy: cuando el derecho penal se asoma al abismo

Un huésped, condenado a un año de prisión por irse sin pagar del hotel con todo incluido

Lo último en Tribunales

meta nuevo méxico

Meta, condenada a la mayor multa de su historia: 25.000 millones de dólares por engañar a los consumidores

humedades alquiler

Tener humedades en la vivienda no te permite dejar de pagar el alquiler, pero sí reducir la cuota

Inspectores de Hacienda: el fallo del TS que impide a ayuntamientos practicar diligencias de embargos obstaculiza la lucha contra el fraude

Una empresa, multada con 20.000 euros por impedir a Hacienda acceder a sus ordenadores

santos cerdán

Santos Cerdán se opone a que el juez del «caso Koldo» examine sus agendas personales: «Es un atropello»

Nicolás González-Cuéllar, representante de las empresas de televisión y radio demandantes, y Javier de Carvajal, abogado de META en España. Foto: Confilegal.

El juez del segundo caso META esperará a la Audiencia de Madrid antes de resolver la demanda de radios y televisiones por 160 millones €