Falta de respeto al Estado de Derecho: Esto es un cachondeo

Tres cosas curiosas en el Código Civil, Javier Borrego modificado por la reciente Ley del Régimen Jurídico de los animales
El exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por España y exmagistrado del Tribunal Supremo, Javier Borrego, opina, en su columna, que las últimas reformas impulsadas por el PSOE y ERC vulneran el Estado de Derecho. Foto: Confilegal.

14 / 12 / 2022 16:08

Actualizado el 14 / 12 / 2022 16:13

En esta noticia se habla de:

El Diccionario de la Real Academia Española define “cachondeo” como juerga.

Ante el Derecho, en las sociedades dictatoriales hay miedo, pero en las democracias el Derecho, por el bien de todos, es respetado.

Pero lo que está ocurriendo con la “proposición de la Ley Orgánica de Transposición de Directivas para la adaptación de la legislación penal al ordenamiento de la Unión Europea y reforma de los delitos contra la integridad moral, desórdenes públicos y contrabando de armas de doble uso”, es tal falta de respeto al Derecho, que entra en el cachondeo y en algo más.

Partimos de un texto pactado por el gobierno con Esquerra Republicana, para una personalizada derogación del delito de sedición, y así hacer impune penalmente el “lo volveremos a hacer”.

Una modificación del Código Penal, ni más ni menos, que, elaborada por el gobierno se presenta como proposición de ley, eludiendo así toda la tramitación que los anteproyectos de ley (consultas, informes, dictámenes), propios de un proyecto de ley, y que firman la proposición los portavoces de los grupos parlamentarios del PSOE y UP.

FRAUDE DE LEY DE LIBRO

Y que se acuerda sea tramitada la proposición con carácter urgente. Fraude de ley de libro.

Esto ocurre a finales de noviembre. El viernes de la semana de los días festivos de la Constitución (por cierto, no festivo para el gobierno catalán, que celebró ese día Consejo de Gobierno), y la Inmaculada, se presenta una enmienda personalizada, para los independentistas del procés y otros corruptos, “suavizando” el delito de malversación.

Y más enmiendas a la referida proposición de ley: una modificando la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), tercera al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) rectificación, para obligar (“bajo responsabilidades penales”), dice el portavoz del grupo parlamentario del PSOE, a que nombre urgentemente, los dos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) pendientes.

Una falta de respeto tan brutal, grosera y extendida ante el Derecho en algo nunca visto en una democracia

Otra enmienda suprimiendo el examen por el Pleno del TC de la concurrencia de requisitos para ser magistrados de máximo órgano de garantías constitucionales (esta enmienda tiene su “juerga”: unos pocos días antes el Gobierno había remitido los nombres de sus dos magistrados al TC, a los efectos del artículo 10.1.h. Pues ahora se enmienda la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional a través de esa proposición de ley, y se suprime dicho precepto).

Pero seguimos: Por otra enmienda a la proposición de ley, por favor volver a leer su título, nueva modificación de la LOPJ para declarar inhábiles procesalmente desde el 24 de diciembre al 6 de enero.

Nueva enmienda, y ya estamos en la juerga total, el triple salto mortal: Se aprovecha la proposición de ley para añadir un párrafo a la Exposición de Motivos de la Ley del “sólo sí es si”, etcétera.

O sea, modificaciones del Código Penal, de las Leyes Orgánicas del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional, del “solo sí es si” (LO 10/2022), ¡de su Exposición de Motivos!, etcétera.

Y todo ello en unos pocos días.

Es pura y simplemente una muestra, increíble pero real, de cachondeo ante el Derecho

Se ha inventado, en sustitución de un proyecto de ley ómnibus, la proposición de ley como tren de altísima velocidad.

Una falta de respeto tan brutal, grosera y extendida ante el Derecho en algo nunca visto en una democracia.

Es pura y simplemente una muestra, increíble pero real, de cachondeo ante el Derecho. Y cuando en unos días se apruebe, según parece, la proposición de ley en el Pleno del Congreso, pasará a los anales del mismo como el mayor ejemplo de ridículo por los representantes del pueblo español, participantes en esa falta de respeto, juerga y ridículo.

Se desconoce si algún aprendiz de brujo ha querido escribir una tragedia, dejar indefenso al Estado, y adornarla como una comedia.

Pero se le ha ido de la mano, y estamos en una ópera bufa.

Perón dijo que “del ridículo no se vuelve”.

Y recuerda a Esquilache.

Juan Carlos Campo alerta en El Escorial del riesgo de los «imaginarios patrióticos» que corroen la democracia

Carlos Lesmes: «Un juez mal pagado es un juez vulnerable»

Opinión | Miguel Ángel Blanco: las 48 horas en que ETA quiso poner de rodillas al Estado

Opinión | La sentencia del caso Ábalos: no basta con hacer justicia; la Justicia también se tiene que explicar

Opinión | La incomodidad moral

Las críticas directas a los jueces desde otros poderes del Estado constituyen una «ruptura muy grave de los principios democráticos»

Lo último en Firmas

cañones de agua contra el fuego

Opinión | España arde: cañones de agua contra el fuego

Fútbol

Opinión | Tanto juegas, tanto vales: El mercado más transparente en España

dmocracia

Opinión | DMOCRACIA: el verdadero pelotazo no está en la camiseta sino en vender el derecho a usar la marca

David Sánchez

Opinión | El caso David Sánchez: menos política y más Derecho de lo que sugirió el ruido público

Cuatro consejos para granjearse una buena reputación ante los jueces

In Memoriam | Fallece Enrique Bacigalupo