El Supremo confirma la pena de 5 años de cárcel impuesta al exmarido de Oltra por abusos a una menor tutelada
Propone dotar 15 plazas de letrados del Gabinete Técnico para ser cubiertas por magistrados para paliar la “situación crítica” de las Salas de lo Social y lo Contencioso-Administrativo. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El TS insta al Parlamento a dar una solución “inmediata” a la “situación insostenible” del tribunal

Actualmente, hay 19 plazas vacantes de la plantilla legal de 79 (el 24%), y advierte de que en los próximos meses se sumarán otras 24, lo que supondrá un 30,37%

18 / 01 / 2023 14:22

Actualizado el 18 / 01 / 2023 14:42

En esta noticia se habla de:

La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo (TS) ha acordado por unanimidad insistir al Consejo del General del Poder Judicial (CGPJ) para que inste al Congreso y al Senado a dar una solución a la “situación insostenible” en que se encuentra el Alto Tribunal ante la imposibilidad legal de que se cubran las vacantes de magistrados.

Señala que actualmente hay 19 plazas vacantes de la plantilla legal de 79 (24%) y advierte de que en los próximos meses se sumarán otras 24 vacantes, lo que representará un porcentaje del 30,37%.

Los magistrados de la Sala de Gobierno adoptaron este acuerdo tras hacer suyo un informe del director del Gabinete Técnico del tribunal, pedido por el CGPJ, donde se concreta el impacto en la actividad de cada una de las cinco Salas del TS derivada de la imposibilidad legal de efectuar nombramientos discrecionales por parte del Consejo General del Poder Judicial, en este caso para cubrir las vacantes del alto tribunal.

CONSIDERA NECESARIO QUE EL PARLAMENTO ESTABLEZCA UN «REMEDIO INMEDIATO» PARA QUE NO EMPEORE MÁS LA SITUACIÓN

La Sala de Gobierno considera necesario que el Parlamento establezca un “remedio inmediato de este estado de cosas y promueva cualesquiera otras iniciativas a fin de impedir que empeore”, ante la estimación de que en 2023 sólo en las dos salas más afectadas por las vacantes, que son la de lo Social y la de lo Contencioso-Administrativo, se dictarán en el año 2023 unas 1.230 sentencias menos (570 menos en Contencioso y 660 en Social), “con el grave perjuicio para el justiciable que eso supone”, y con el grave retraso en miles de resoluciones que abocarían al “colapso” de ambas salas.

Ante la “situación crítica” en la que se encuentran actualmente las Salas Cuarta (Social), con cinco vacantes en una plantilla de 13; y la Tercera (Contencioso-Administrativo), con 10 vacantes en una plantilla de 33, el TS reclama en su acuerdo la dotación de 15 plazas de letrado del Gabinete Técnico, ocho para la Sala Tercera y siete para la Cuarta, con retribución de letrado coordinador y para ser cubiertas preferentemente por magistrados.

El informe aprobado señala que este mes de enero el Tribunal Supremo debe contar por previsión legal con un presidente y 79 magistrados, y se encuentra sin presidente titular y con un total de diecinueve vacantes de magistrados, distribuidas así entre sus salas: dos vacantes en la Sala Primera, diez en la Sala Tercera, cinco en la Sala Cuarta y dos en la Sala Quinta, lo que supone que el TS ha de desarrollar su tarea con una plantilla inferior en un 24,05% a la legalmente prevista.

Detalla que en los próximos meses de 2023 tendrán lugar cinco vacantes más por jubilación (una en la Sala Civil, una en la Sala de lo Penal, una en la Sala de lo Contencioso, una en la Sala de lo Social y otra en la Militar), un total de 24 vacantes de 79 plazas, lo que hace un porcentaje de un 30,37% menos.

Además, indica que están vacantes (y ocupadas en funciones) las plazas de presidente y vicepresidente del tribunal, y las de presidentes de las salas Tercera y Cuarta.

Respecto a las peticiones de magistrados para el Gabinete Técnico, el informe subraya que apoyarían a las salas en las fases de decisión, donde se genera el cuello de botella más relevante, para elaborar bajo la supervisión de los ponentes los borradores de sentencias de índole repetitiva o con jurisprudencia estable y consolidada.

Según destaca, “con una situación de la que el TS no es en ningún caso causante, sino víctima directa, se hace necesario articular algún sistema que permita superar las dificultades existentes y resolver los recursos en plazos razonables, para no causar mayores perjuicios a los ciudadanos, que confían en la Justicia y esperan la resolución de sus pretensiones sin dilaciones indebidas”.

En cuanto a la Sala Primera, la de lo Civil, con dos vacantes de una plantilla de 10 magistrados, a las que se sumará otra más en el mes de marzo, plantea la absoluta necesidad de prorrogar las medidas de refuerzo vigentes (cuatro letrados en Gabinete Técnico y cinco letrados coordinadores en fase de decisión).

Noticias relacionadas:

Iustitia Europa recurre al TS la aplicación de la «ley de Nietos» ante el riesgo de que decidan escaños el 29-N

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Inadmitida la denuncia contra Conde-Pumpido y seis magistrados del TC por la amnistía independentista

El Supremo descarta perseguir penalmente a Alvise por la falsa PCR de Illa, aunque le mantiene cinco causas abiertas

El Supremo aplica la amnistía a Clara Ponsatí, extingue su responsabilidad penal y archiva su causa por el ‘procés’

Lo último en Tribunales

Zapatero con Pljus Ultra

El magistrado Calama prorroga hasta mayo de 2027 la instrucción del ‘caso Plus Ultra’ en la que está investigado Zapatero

Juan Carlos Campo 1

Juan Carlos Campo: “La inteligencia artificial no puede sustituir el carácter deliberativo de una resolución”

asdfasdfa

Koldo se suma a Ábalos ante el TC: solicita anular su condena y denuncia irregularidades en las pruebas y el juicio

Ibercaja

La AP de Zaragoza impone la doctrina del TJUE sobre el «smishing», y condena a Ibercaja a devolver 6.000€ a su cliente

FRANCISCO GONZÁLEZ(1)

La Audiencia Nacional concede al BBVA y a Francisco González 60 días para defenderse por el caso Villarejo, seis veces el plazo ordinario