Publicar imágenes en Instagram de un menor sin permiso paterno vulnera el RGPD: 3.000 euros de multa a Casal de l’Espluga de Francolí
La AEPD ha sancionado con 5.000 euros -finalmente 3.000 por acogerse al pago voluntario y reconocer los hechos- a la asociación deportiva cultural Casal de l’Espluga de Francolí por estos hechos. Foto: Ayuntamiento de l’Espluga de Francolí.

Publicar imágenes en internet de un menor sin permiso paterno vulnera el RGPD: 5.000 euros de multa a Casal de l’Espluga de Francolí

11 / 02 / 2023 06:47

Subir fotos a redes sociales de menores de edad sin consentimiento paterno sale muy caro. En este caso, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado con 5.000 euros -finalmente 3.000 por acogerse al pago voluntario y reconocer los hechos- a la asociación deportiva cultural Casal de l’Espluga de Francolí (Tarragona) por estos hechos.

Según la resolución, la madre interpuso una denuncia porque el casal catalán había publicado en Facebook e Instagram un vídeo de un partido en el que aparecía su hija a pesar de que no contaban con una autorización que permitiese utilizar las imagen de la menor.

Por lo que la progenitora manifestó que se estaba atentando contra la honra y la reputación de la niña.

La AEPD ha manifestado que la imagen física de una persona, a tenor del artículo 4 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) es un dato personal por lo que la grabación de un vídeo para publicarlo en redes sociales se ampara en el Reglamento.

Pero hay que recordar qué dice el artículo 6.1 del Reglamento General de Protección de Datos sobre la licitud del tratamiento.

Artículo 6.1 del RGPD. Captura de pantalla de la resolución.

Y en el presente caso, tal y como ha relatado la AEPD en su resolución, no consta acreditada base de legitimación alguna para el tratamiento de los datos de la hija menor de la reclamante.

A la hora de establecer la sanción, la AEPD ha considerado como circunstancia agravante que, en este caso, se ha visto afectada una persona menor de edad. Por lo que han decidido que multarla con 5.000 euros era ajustado.

Aunque eso sí, le han dado dos opciones para rebajar la penalización: reconocer los hechos y realizar el pago voluntario, y a al hacerlo, pagaron sólo 3.000 euros.

Noticias relacionadas:

Opinión | «No quiero ir con papá»: el nuevo desafío de los procesos con hijos adolescentes

La AEPD multa con 500.000 euros a una entidad financiera por la falta de medios para detectar brechas

Crear una imagen de una chica desnuda con IA es un tratamiento de los datos personales, según la AEPD

Las carreras populares también tienen que cumplir con la protección de datos

Escarlata Gutiérrez, fiscal, autora de «Menores y redes sociales paso a paso»: «la prohibición del uso no ataja completamente el riesgo»

18 millones de multa a Amadeus por recopilar datos de miles de pasajeros indebidamente para un proyecto piloto

Lo último en Tribunales

Delitos sexuales (1)

La retractación de una víctima de delito sexual no es suficiente para absolver al acusado, según el Supremo

bebé

La empresa le denegó el permiso para cuidar de su bebé por no explicar qué enfermedad tenía: ahora debe indemnizarla con 3.000 €

Cuando empresas están en contra de adaptar la jornada y salen condenadas: de escasa visión al cuidado de un familiar

Dejó el ordenador encendido durante el teletrabajo y demandó a su empresa por 309 horas extra

Diego el cigala

La Justicia suspende la entrada en prisión de ‘El Cigala’ por malos tratos a su exmujer

banco sabadell

Sabadell, condenado por imponer en una hipoteca tres seguros, y una comisión de impago de 35 euros