HUELGA LAJ
El objetivo de esta petición es para que los abogados sepan a qué atenerse y no pierdan ni tiempo ni dinero en desplazamientos inútiles. Foto: Confilegal.

El Sindicato de Abogados exige que se publique en una web la situación de huelga en cada juzgado cada día

23 / 02 / 2023 18:46

Actualizado el 24 / 02 / 2023 09:50

El Sindicato de Abogados ha denunciado lo que ve como inactividad del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) y de los colegios de abogados ante la huelga que mantienen los letrados de la Administración de Justicia (LAJ) desde el pasado 24 de enero.

Frente a ella estas instituciones que representan a la abogacía nacional se han limitado a ofrecer «mediaciones» o a hacer «comunicados», «sin que hasta la fecha hayamos visto una acción concreta dirigida a parar una huelga ‘a la carta’ por parte de los LAJ», afirma.

Por ello, este Sindicato, el único de su género en este sector en España, exige que, «de forma inmediata y con absoluta transparencia, se publique en una web de acceso a los profesionales la situación de huelga de cada Juzgado». Para que los profesionales del sector legal sepan a qué atenerse.

«Entendemos que según el horario de entrada al juzgado, dicha situación es susceptible de ser conocida desde las 9:30, ya que según los propios huelguistas, no tienen obligación de anticipar el día anterior si se van a adherir a la huelga por lo que todos los profesionales citados en hora posterior, al menos, tendrán la posibilidad de no realizar absurdos y costosos traslados al juzgado», subrayan en un comunicado.

«Tenemos constancia de que hay pensiones de alimentos de menores impagadas, cantidades sin abonar a perjudicados, juicios suspendidos con graves consecuencias económicas para los demandantes, no se están tramitando demandas, incluso de medidas urgentes, etcétera», explican.

Por ello, consideran que la «responsabilidad patrimonial de la Administración que, de facto, se está produciendo, puede tener unas consecuencias gravísimas para todos, ya que responderá el Estado».

El Sindicato de Abogados respeta el derecho a la huelga de los LAJ, pero llaman la atención sobre el hecho de que una consecuencia directa es que es imposible «garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva» y a que no se produzcan dilaciones indebidas.

Y avanzan que constituye un espejo y una experiencia en la que se basará la primera huelga de abogados, en general, y del servicio del turno de oficio, en particular, que están proyectando y que tendrá lugar a medio plazo.

Hace seis días el Comité de Huelga de los LAJ recomendó a los denominados antiguamente «secretarios judiciales» que adviertan de las posibles suspensiones de actos judiciales que vayan a realizar mientras prosiga el paro indefinido.

Noticias relacionadas:

Abogacía y Justicia refuerzan con 10 abogados más el Turno de Oficio en Ceuta ante la crisis migratoria

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

La Abogacía denuncia la creciente descalificación pública de abogados y reivindica su independencia

La Abogacía Española ve en la absolución de Javier Lara un respaldo al papel institucional de los colegios profesionales

La Abogacía reivindica la especialización como eje para proteger a las víctimas de violencia de género

La Abogacía reclama una nueva ley de justicia gratuita con retribuciones dignas para el Turno de Oficio

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie