«La Abogacía no soportará el coste de la reactivación de la Justicia». Así lo ha dejado claro hoy el decano del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), Eugenio Ribón, en un encuentro convocado por la Consejería de Justicia, en el que también han participado el resto de operadores jurídicos madrileños.
En el marco de la reactivación judicial tras la huelga de los Letrados de la Administración de Justicia (LAJs), Ribón ha transmitido este miércoles a las autoridades de la Administración de Justicia madrileña las propuestas de la abogacía de Madrid para recuperar «de manera ordenada y eficiente el retraso acumulado durante los últimos dos meses».
“Toca reactivar la Justicia, pero no a costa de la conciliación de la abogacía y de la procura, no a costa de días inhábiles, no a costa de las tardes en las que tenemos que atender a nuestra familia, no a costa de los momentos en los que tenemos que preparar los juicios y, desde luego, no a costa de ningún momento en el que la abogacía también merece esa conciliación”, ha subrayado.
El decano del ICAM y el responsable de Defensa de la Abogacía del Colegio, Javier Mata, han compartido con la viceconsejera de Justicia de la Comunidad de Madrid, Yolanda Ibarrola, la hoja de ruta del Colegio para desbloquear la justicia madrileña «respetando la calidad del trabajo y el derecho a la conciliación de los profesionales de la abogacía»; las líneas rojas de la abogacía madrileña para evitar que la reanudación de la actividad judicial tras la huelga «socave aún más la conciliación de los profesionales jurídicos».
“La huelga LAJ ha terminado, aunque no sabemos si va a haber un conflicto a nivel de los funcionarios. En cualquier caso, nuestra línea roja es el absoluto respecto a la necesidad de conciliación de los compañeros de la abogacía y la procura. A partir de ahí, se puede hablar de cualquier cosa para tratar de desatascar el desastre que se ha producido en estos meses”, ha señalado Javier Mata.
LAS MEDIDAS DEL ICAM
Como primera medida, y en relación con los pagos pendientes de cantidades ya consignadas, el ICAM ha solicitado que se habilite un canal de transferencias a la representación procesal para evitar una mayor lentitud y demora en la emisión de mandamientos judiciales.
En segundo lugar, se ha instado a la dosificación de las notificaciones pendientes para evitar tanto un colapso de los profesionales en la recepción coincidente de señalamientos como una merma de calidad en la redacción de los escritos que tengan que realizar los profesionales. En ese sentido, las autoridades competentes de la Comunidad de Madrid se han comprometido llevar a cabo esa dosificación, limitando a un 50% superior el número de repartos, según ha explicado Ribón.
Los representantes de la abogacía madrileña han propuesto que, en el caso de que se produjeran coincidencias de señalamientos por razón de vencimientos acumulados durante este periodo, se acuda al mecanismo extraordinario que prevé el artículo 134.2 de la ley de enjuiciamiento civil, de tal modo que se considere una circunstancia extraordinaria o de fuerza mayor que permita prorrogar el plazo establecido legalmente.
“Esto es, si tienes tres apelaciones coincidentes o cinco vencimientos de demanda el mismo día por razón de acumulación de la huelga de los LAJ, que se puedan prorrogar los plazos de modo extraordinario”, ha precisado Ribón.
El decano ha agradecido a la Comunidad de Madrid la convocatoria de este encuentro, y al Colegio de Procuradores de Madrid, al Colegio de la Abogacía de Alcalá de Henares y a los LAJs su participación y el «buen recibimiento» de las propuestas planteadas.
