Luzón
La fiscal del caso Púnica, Carmen García Cerdá, invocó el artículo 27 del Estatuto del Ministerio Fiscal; la junta de fiscales finalmente le dio la razón al fiscal jefe Alejandro Luzón.

19 a 5, la mayoría de los fiscales anticorrupción apoyan el criterio de su fiscal jefe en una pieza de caso Púnica

27 / 09 / 2023 06:30

Actualizado el 27 / 09 / 2023 10:52

La junta de Anticorrupción respaldó ayer el criterio de su fiscal jefe, Alejandro Luzón, frente al de Carmen García Cerdá, una de las fiscales de la macrocausa ‘Púnica’, sobre los pasos a seguir en una investigación que permanece secreta.

Según las fuentes fiscales consultadas por Europa Press, la mayoría de los miembros de esta fiscalía especial se ha alineado con Luzón, que consideraba innecesarias una serie de diligencias requeridas por García Cerdá.

Un total de 19 fiscales han apoyado al jefe de Anticorrupción mientras que otros 5 han apoyado «con matices» la postura de García Cerdá. Así las cosas, las diligencias en cuestión no se solicitarán.

No obstante, cabe recordar que la junta, que se ha celebrado a puerta cerrada durante horas, tiene carácter consultivo, de modo que, una vez escuchada, Luzón podía ratificarse en su decisión o corregirla sin vincularse a la opinión mayoritaria.

Luzón también podría haber asignado la causa a otro fiscal o incluso la propia García Cerdá podría haber renunciado a continuar, pero las fuentes indican que se mantendrá a cargo de este procedimiento.

MECANISMO EXCEPCIONAL

La fiscal invocó el artículo 27 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF), según el cual cuando un fiscal «recibiere una orden o instrucción que considere contraria a las leyes o que, por cualquier otro motivo estime improcedente», se lo trasladará a su superior y, en caso de persistir la discrepancia, éste podrá convocar junta.

Las citadas fuentes explican que se trata de un mecanismo excepcional, por cuanto resulta inusual que los fiscales recurran al mismo. En el caso de García Cerdá, no es la primera vez que difiere de Luzón.

En ‘Púnica’ han sido sonadas las diferencias entre el jefe de Anticorrupción y las fiscales de la causa, tanto García Cerdá como Teresa Gálvez. De hecho, éstas optaron por no firmar el informe de la pieza número 9 -sobre la presunta ‘caja b’ del PP de Madrid-, en el que se proponía librar a los ex presidentes regionales Esperanza Aguirre e Ignacio González, como finalmente hizo el juez instructor. Solo se entregó con la firma del fiscal Alejandro Cabaleiro.

Noticias relacionadas:

Anticorrupción y Hacienda rechazan apartar la acusación popular de la investigación a Zapatero por las joyas

Anticorrupción sostiene que aún se desconoce el origen de las joyas de Zapatero

Moreno y Anticorrupción solicitan que Balas continúe al frente de la investigación del caso Koldo aunque ascienda a coronel

Anticorrupción pide al juez Pedraz investigar al expresidente de Correos Juan Manuel Serrano en el caso Leire Díez

La Audiencia Nacional condena a Granados a dos años y medio de cárcel por el amaño de contratos de fiestas populares en Madrid

Julio Martínez se sienta al otro lado de la mesa: su giro hacia la Fiscalía pone en jaque a Zapatero

Lo último en Mundo Judicial

asocaiciones judiciales

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

El magistrado del Supremo, Ignacio Sancho Gargallo, sobre cuya opinión parece que se ha inspirado el tribunal de la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona.

El magistrado Ignacio Sancho Gargallo, elegido por unanimidad nuevo presidente de la Comisión de Ética Judicial

WhatsApp Image 2026-07-09 at 11.41.35

Conde-Pumpido preside el izado solemne de la bandera con el que el Constitucional celebra su 46º aniversario

Isabel Perelló

La presidenta Perelló advierte: «Las críticas debilitan la utilidad de las instituciones»

CGPJ mágico

El CGPJ planta cara a Justicia: exige una reunión urgente tras el veto a los refuerzos que dejará sin resolver 12.470 asuntos sobre cláusulas abusivas