Lo acusa de haber cargado a la asociación gastos de índole personal por importe de 136.385 euros. Foto: EP.

La Fiscalía pide 4 años de cárcel para el expresidente de la Asociación Gremial de Auto-Taxi de Madrid

Se trata de Miguel Ángel Leal, quien ostentó la presidencia de esta asociación entre octubre de 2015 y noviembre de 2019

13 / 10 / 2023 10:19

Actualizado el 13 / 10 / 2023 10:35

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía Provincial de Madrid reclama cuatro años de prisión para el expresidente de la Asociación Gremial del Auto-Taxi de Madrid (AGATM), Miguel Ángel Leal Casado, a quien acusa de haber cargado a la asociación gastos “de índole personal” por importe 136.385 euros, dado que ninguna de las extracciones de dinero que realizó contaban con la justificación contable correspondiente “que acredite su inversión en el cumplimiento de fines estatutarios”.

Leal ostentó este cargo del 19 de octubre de 2015 hasta el 27 de noviembre de 2019.

El representante del Ministerio Público le imputa un delito de apropiación indebida, previsto y penado en los artículos 253.1, 250.1.5a y 74.2 del Código Penal. 

El juicio está señalado para el próximo martes, 17 de octubre, en la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 17).

Además de la pena de cárcel, reclama que restituya a la asociación los 136.385 euros por las extracciones en efectivo y cargos realizados en la tarjeta, más los intereses legales del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

La organización presentó una denuncia por los gastos y el uso que realizó de la tarjeta Leal mientras ejerció el cargo de representación de la entidad. Gremial Madrid reclama 6 años de cárcel para el expresidente.

Según expone la Fiscalía en su escrito de acusación, Leal tenía una retribución mensual neta de 2.300 euros como presidente de la asociación.

Entre sus atribuciones estaba la de derivarse para gastos en el ejercicio de sus funciones asignadas estatutariamente una tarjeta Business Oro, de la extrajo sucesivas cantidades de dinero en efectivo por valor de total de 76.130 euros, “con ánimo de ilícito enriquecimiento”.

Señala que las cantidades extraídas no llegaron a superar los 50.000 euros, con las que realizaba gastos de índole personal como viajes comidas u otros conceptos.

En concreto, afirma que gastó 25.137 euros en viajes y desplazamientos, 8.284 euros en restaurantes, 5.843 euros en otras compras, 4.806 euros en combustible, 4.438 euros en estanco, 4.164 euros en supermercados, 3.663 en compras en El Cortes Inglés, 2.128 euros en farmacia y 1.793 euros en plataformas.

En total, la cantidad por estos conceptos asciende a 60.255 euros, “sin que ninguna de las extracciones o disposiciones cuente con justificación contable que acredite su inversión en el cumplimiento de fines estatutarios”.

La Fiscalía explica que estos cargos y gastos personales se prodigaron durante los más de cuatro años que estuvo como Asociación Gremial de Auto- Taxi de Madrid llegando a un importe total de 136.385 euros.

Noticias relacionadas:

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión | Del tocamiento a la penetración: el abismo penológico del artículo 181 del CP y el peso decisivo del relato de la menor

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

Enrique Bacigalupo, el penalista del exilio argentino que marcó la jurisdicción penal del Supremo español

In Memoriam | Fallece Enrique Bacigalupo

Opinión | Aldama, el precio de la verdad

Lo último en Tribunales

SALA DE LO SOCIAL DEL SUPREMO

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación