También critican que todavía no haya convocado a las asociaciones para seguir negociando las mejoras profesionales pendientes. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.
Seis asociaciones de jueces y fiscales denuncian que el Gobierno incumple al no incrementar el número de plazas acordadas para ambas carreras
Se comprometió a aumentar en 100 las plazas de acceso para las carreras judicial y fiscal para 2023 y a un incremento equivalente para 2024
|
02/11/2023 10:00
|
Actualizado: 02/11/2023 10:05
|
La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF), la
Unión Progresista de Fiscales (UPF) y la Asociación Profesional e independiente de Fiscales (APIF) han denunciado hoy en un comunicado conjunto que el Gobierno ha incumplido su palabra al no haber incrementado el número de plazas acordadas para ambas carreras.
El pasado 23 de mayo, estas asociaciones judiciales y fiscales -a excepción de la asociación de jueces mayoritaria, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM)-, formalizaron por escrito un acuerdo con el Gobierno en el marco de la mesa de retribuciones.
El pacto era una subida salarial, a hacer efectiva en la nómina del mes de octubre. Acuerdo que el Ejecutivo cumplió, «salvo la parte que queda de las pagas extras», según destacan las asociaciones, al tiempo que recuerdan que ellas también cumplieron en su día desconvocando la huelga anunciada por la mayoría de las asociaciones firmantes.
Destacan que el acuerdo alcanzó también a una cuestión esencial, como es la insuficiencia de jueces y fiscales en España.
«Aunque nuestras aspiraciones eran mucho más ambiciosas, el Gobierno se comprometió a aumentar en 100 las plazas de acceso para las carreras judicial y fiscal para el año 2023 con inmediato reflejo en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, y un incremento equivalente para el año 2024. Sin embargo, parece que este acuerdo no se va a cumplir», explican.
El acuerdo también incluía el compromiso de seguir trabajando en las condiciones profesionales de ambas carreras, incluyendo otros aspectos retributivos no tratados (guardias, grupos de población, trienios, variables, carrera profesional, etc.), mediante la continuación de la mesa de retribuciones, que debía volver a reunirse en el plazo máximo de tres meses.
AJFV, FJI, AF, UPF y APIF critican que este acuerdo permanece igualmente incumplido, pese a la denuncia efectuada por las asociaciones firmantes.
«Somos conscientes de que la incierta situación política actual dificulta la aprobación de unos presupuestos que no sea prorrogar los del año pasado. Pero también sabemos que, cuando se quiere, se puede. Y ese era un punto esencial del acuerdo. La insuficiencia de jueces y fiscales es palmaria, y aunque sacar más plazas de acceso no arregla el problema estructural, al menos permite paliar el mismo», expresan.
Las asociaciones esperan que, al menos, se cumpla con el incremento pactado más pronto que tarde.
Noticias Relacionadas:
