La directora de la AEPD cuenta que el 14 de diciembre, en el 30 aniversario de la Agencia, van públicamente los criterios de verificación de edad. Foto: Blanca Valdés Mañas/Confilegal.
Mar España, directora de la AEPD: «Hoy la mitad de niños de 13 años están consumiendo porno duro»
Lanza un SOS a toda la sociedad para afrontar este problema que está pasando desapercibido
|
05/11/2023 00:45
|
Actualizado: 05/11/2023 08:37
|
La directora de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Mar España Martí, advierte y avisa públicamente: Los menores de edad, gracias a las nuevas tecnologías, están accediendo, sin ningún tipo de control al porno duro.
Las consecuencias para su desarrollo puede ser muy graves. Datos facilitados por la Fiscalía General del Estado dicen que las agresiones sexuales cometidas por menores han aumentado en un 116 %.
La ciudadanía debe conocer esto. Hay que hacer algo y pronto. Porque está afectando a nuestros menores, que son el futuro.
Desde su atalaya privilegiada, que dirige desde julio de 2015, ha sido testigo de este cambio drástico en la sociedad, lo que está pasando desapercibido.
Y Mar España, licenciada en Derecho por la Universidad Pontificia de Comillas y funcionaria de carrera del Cuerpo Superior de Administraciones Civiles del Estado en la especialidad jurídica desde 1989 –a quien el jurado de Confilegal ha distinguido con su Premio a la Innovación, en su sexta edición–, lanza un SOS a la sociedad en toda regla.
Lo explica muy bien en esta entrevista.
A principios de octubre anunciaron que estaban trabajando en un sistema eficaz de verificación de edad para evitar el acceso de menores a la pornografía. ¿En qué consiste?
No es solo para evitar el acceso de los menores a la pornografía, sino para verificar la edad tanto en redes sociales, que es de 14 años, como para acceder a contenidos de adultos, que también son las apuestas «online».
Como agencia garantizamos el anonimato, la navegación y la libertad de navegación de los adultos, ahí no entramos, pero manejamos informes tremendos.
Estamos apoyando institucionalmente, junto con la Fiscalía General del Estado, el Pacto de Estado y esperamos que en la inminente próxima legislatura todos los grupos parlamentarios apoyen las medidas que van a proponer las seis entidades más representativas de asociaciones y fundaciones de infancia en este país para proteger a los menores.
En primicia te cuento que el próximo 14 de diciembre vamos a celebrar el 30 aniversario de la Agencia y ahí vamos a presentar ya públicamente estos criterios de verificación de edad.
¿Y qué puede adelantar ahora?
Pues ahora mismo puedo adelantar poco porque lo estamos trabajando. Hemos hecho un grupo de trabajo con la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, con Ministerio del Interior y con Instituto Nacional de Ciberseguridad, el INCIBE, para que, en la medida de lo posible, todo vaya consensuado.
Lo que queremos es dar un atributo de ser mayor de edad o ser mayor de 14 años, pero que sea un atributo que se quede en el dispositivo del usuario y que cuando vayas a acceder a esa página de pornografía si tienes más de 18, sea un atributo anónimo emitido en base a un documento tuyo intransferible que no se lo pueda descargar una tercera persona.
De modo que garantizaría el anonimato de adultos y protegería a los menores.
Las nuevas tecnologías, y sobre todo con la pandemia, han supuesto una digitalización masiva de los jóvenes y según los datos que tengo, sólo el 13% de los padres establecen herramientas de control parental. Hay una responsabilidad repartida entre familia, los proveedores de de servicios de internet, las plataformas digitales y también los gobiernos.
¿A qué edad acceden los niños a las páginas para adultos?
Están accediendo a la pornografía desde los nueve años según un estudio de la Universidad de Baleares. Estoy manejando datos de Europa tremendos donde los jóvenes de entre 16 y 24 años pasan más de 7 horas al día con el teléfono y 1 de cada 4 con un uso problemático de Internet.
A los 13 años ya la mitad de los jóvenes consumen porno y, además, no es un porno normal, el 75% es duro.
«Sólo el 13% de los padres establecen herramientas de control parental. Hay una responsabilidad repartida entre familia, los proveedores de de servicios de internet, las plataformas digitales y también los gobiernos»
Con lo cual, se está erotizando la violencia y estamos dando un retroceso en igualdad tremendo. En este estudio de la Universidad de Baleares se reproducía que los jóvenes que consumen porno, al creer que eso es el fiel reflejo de la realidad sexual, tienen tres veces más probabilidades de provocar agresiones sexuales.
De hecho, la Fiscalía General del Estado ha hecho público un dato alarmante: las agresiones sexuales cometidas por menores han aumentado en un 116. %. Y las mujeres que consumen porno tienen tres veces más posibilidades de ser forzadas sexualmente sin ser conscientes de ello.
¿Quizá estos datos sean consecuencia de que ahora los niños tienen un acceso mucho más fácil a las tecnologías? Al fin y al cabo, los padres trabajan ambos y en los colegios se permiten los teléfonos.
Públicamente he dicho que los teléfonos en los colegios deberían prohibirse. No vamos a evitar la causa del problema, pero hablamos de cómo minimizar. Galicia y Castilla-La Mancha ya lo han prohibido.
También tenemos estudios científicos que me han pasado desde la Asociación Española de Pediatría donde hay dos conclusiones muy buenas. En esas comunidades autónomas ha bajado el ciberacoso, porque si no te puedo grabar en el patio, ya se evita un problema, y ha aumentado significativamente el rendimiento escolar.
Hay muchos países en Europa que están dando marcha atrás en la digitalización. Hay una Directiva del 2009 sobre la seguridad de los juguetes físicos, pero ahora mismo no la hay sobre los dispositivos electrónicos de ocio para menores.
Es más, estamos apoyando a la Asociación Española de Pediatría que han lanzado el Plan de Salud Digital Familiar donde por primera vez en España, desde la evidencia científica internacional, dan pautas por edades del uso máximo que deberían utilizar los chavales y los niños de todo tipo de pantallas.
¿Y qué recomiendan?
De 0 a 2 años, 0 horas, de 2 a 5 años, 1 hora como máximo, de 5 a 8, 2 horas. Este es un problema transversal que afecta a todos los gobiernos y tiene que regularse en 2España la utilización de los dispositivos electrónicos desde el punto de vista pedagógico y del impacto en la salud. No puede ser que todo se tenga que hacer «online» en el colegio, tanto las tareas como la lectura de libros.
«En el País Vasco hay padres que han pactado retrasar la edad de entrega de móvil»
El primer móvil suele llegar a los 9 y conozco casos en el País Vasco donde los padres han pactado entre ellos retrasar la entrega del móvil.
En primaria se deberían dar clases de Derecho Penal para saber que, si por ejemplo, usan inteligencia artificial con imágenes reales de sus compañeras de clase para crear perfiles falsos de pornografía, sepan que sus padres, seguramente, tengan que responder.
A partir de los 14 años tienen responsabilidad penal.
Se les está haciendo adictos al consumo de las tecnologías. Es como cocaína digital. Y no se está haciendo nada. No se están dando protocolos de actuación de uso problemático de las tecnologías ni se ofrecen servicios de adicción.
Los médicos están asustados de los problemas que están viendo en consulta de 0 a 14 años. Ven que el mal uso del mundo digital afecta a la salud física, mental, sexual y social.
¿Es importante instalar aplicaciones de control parental?
Sí porque establecen límites de control de uso, un móvil es una bomba, no se les puede dejar que duerman con ellos en la habitación. Por ejemplo, con el porno, en el 17 % de los casos son accidentales porque los algoritmos te van a ir a buscar.
El porno representa el 30 % del volumen de internet.
¿Tienen derecho los padres a revisar los móviles de sus hijos?
Sí. Hay un principio que es el interés legal del menor. No se les puede decir a las familias que hasta los 18 van a responder civilmente de los daños al honor y a la intimidad que provoquen sus hijos pero si crees que tu hijo está consumiendo drogas no pueden ejercer su patria potestad.
Lleva 9 años como presidenta de la AEPD, durante este tiempo las tecnologías han avanzado a un ritmo imparable. ¿Qué diferencias ha notado desde que tomó los mandos hasta ahora?
Sobre todo, la irrupción masiva de la inteligencia artificial y una vulneración mucho mayor de los menores. Me gustaría hablar un poquito de los neurodatos. Los científicos ya pueden descifrar las conexiones neuronales conscientes y las inconscientes, pero no sólo las pueden leer y construir un avatar de su propio cerebro, sino que las pueden modificar.
Esto permite que una tetrapléjica hable, pero a nivel de privacidad mental, estamos apoyando a la Fundación Neurorights para que legalmente regule esos derechos. Ahora, la privacidad nunca ha podido estar más expuesta.
Para ir terminando, ¿por qué la AEPD no sanciona a las Administraciones económicamente?
Porque los partidos políticos no quisieron. Existía esa posibilidad en el Reglamento General de Protección de Datos, que era que los Estados miembros decidieran si sanción económica o no.
En este caso, tanto en la propuesta que salió del Gobierno como en las enmiendas parlamentarias hubo unanimidad en que no se sancionara.
Se les impone un apercibimiento, que es un daño reputacional. Pero sí que se puede establecer la responsabilidad al alto cargo si consta que con dolo no ha querido cumplir con la normativa de protección de datos.
¿Hacen falta más medios?
Rotundamente sí. Nos han aumentado las reclamaciones un 83% en los dos últimos años, aunque el Gobierno es verdad que nos está dando cada año medios, no son proporcionales al incremento de trabajo.
Y ya no hablo sólo de cantidad, somos el único organismo administrativo en el Estado que tramitamos procedimientos en inglés en colaboración con otras autoridades europeas y necesitamos mucho más personal.
Noticias Relacionadas:
