Concepcion Espejel Jorquera

El Tribunal Constitucional cierra filas en torno a la magistrada Concepción Espejel tras los ataques de Junts

14 / 12 / 2023 16:36

Actualizado el 14 / 12 / 2023 17:06

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Constitucional (TC) ha acordado por unanimidad expresar su «preocupación» por las palabras de la portavoz de Junts en el Congreso de los Diputados, Miriam Nogueras, contra la magistrada de la corte de garantías Concepción Espejel, al tiempo que ha defendido su «impecable» labor.

Los once magistrados, tanto progresistas como conservadores, han querido dejar constancia, en el acta del Pleno gubernativo celebrado este jueves, de su «preocupación por el cuestionamiento que se ha producido de forma pública, en el ámbito parlamentario».

También han manifestado su «apoyo y solidaridad» con Espejel, de la que han destacado que «siempre ha desarrollado su función jurisdiccional de forma impecable, íntegra e imparcial», según ha informado el propio TC.

Este pronunciamiento tiene lugar después de que Nogueras, durante la sesión parlamentaria del martes, llamara «indecentes» a Espejel y a los magistrados del Tribunal Supremo (TS) Manuel Marchena, Carlos Lesmes y Pablo Llarena, diciendo que debían ser cesados y juzgados por supuesto ‘lawfare’.

Al día siguiente, el presidente interino del TS, Francisco Marín Castán, condenó los «ataques personales» de Nogueras a los miembros del alto tribunal, advirtiendo de que tales palabras no cumplen con los «requisitos mínimos» de la separación de poderes.

Marín Castán hasta suspendió la reunión prevista para ese mismo miércoles con el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, que finalmente se reagendó para el próximo martes después de que éste ratificara al magistrado sus palabras en sede parlamentaria en defensa de los jueces.

Desde el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), su presidente interino Vicente Guilarte, también reaccionó calificando de «inadmisible» el «ataque personal» de Nogueras a varios magistrados, al tiempo que ratificó que adoptará las medidas necesarias para protegerlos.

Todas las asociaciones judiciales, APM, AJFV, FJI y JJpD, aí como las de fiscales AF y APIF, a excepción de la progresista UPF, rechazaron igualmente las declaraciones de Nogueras al considerar que «el señalamiento público de jueces» es «inasumible en democracia».

Noticias relacionadas:

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión| La deliberación en el Constitucional de los recursos de amparo sobre el procés

Opinión| El Tribunal Constitucional ante la enfermedad mental y las garantías en los internamientos psiquiátricos

El Constitucional fija para el 22 de septiembre el inicio del debate sobre la amnistía a los condenados del ‘procés’

El Constitucional desestima también el recurso de García-Page contra la ley de Amnistía

El recurso de amparo no suspende el plazo para reclamar un error judicial ante el Supremo

Lo último en Mundo Judicial

CGPJ

El CGPJ toma nota de los refuerzos urgentes en Ceuta y presiona al Ministerio de Justicia para desbloquear la Comisión Mixta

La misiva ha sido dirigida a la máxima autoridad de la Justicia, la presidenta Isabel Perelló. Foto: CGPJ.

El CGPJ elabora una guía de 135 páginas para que los Tribunales de Instancia no naufraguen en la improvisación

Migrantes ceuta

Ministerio de Justicia y CGPJ, a un paso de cerrar el refuerzo judicial de Ceuta

Ceuta desde el cielo

Tres asociaciones judiciales alertan del colapso del Tribunal de Instancia de Ceuta y piden extremar los refuerzos

INVASIÓN CEUTA

El vocal del CGPJ José Antonio Moreno visita Ceuta para evaluar las necesidades judiciales