Denunciantes-de-Corrupción
La sentencia traslada la carga de la prueba del empleado al empleador. Image: Confilegal.

Los «in house» estadounidenses obligados a actuar antes de que los empleados se conviertan en denunciantes

26 / 02 / 2024 06:30

Actualizado el 26 / 02 / 2024 10:56

Los abogados de empresa no pueden quedarse al margen si un empleado presenta una denuncia irregularidades dentro de la empresa. Es una de las lecciones que se desprenden de la sentencia dictada a principios de este mes por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Murray contra UBS Se...

Para seguir leyendo, suscríbete

Si ya eres suscriptor, Inicia sesión

Noticias relacionadas:

Opinión | El Compliance y la aplicación de las métricas en el sistema interno de información

Opinión | Investigación administrativa sobre hechos privados: el vacío jurídico que deja la Ley del Informante

2026, el año en el que los departamentos jurídicos dejarán de comprar tecnología… y empezaron a gobernarla

Las asesorías jurídicas de Caixabank, Abanca, Ford y Línea Directa, ante los retos de futuro de los abogados «in-house»

La abogacía ‘in house’ se reivindica como palanca estratégica en las empresas

Los directores jurídicos de las grandes corporaciones estadounidenses disparan su salario un 20,5 % desde 2020

Lo último en Premium, Tribunales

Zapatero

El auto del magistrado Calama dibuja una estructura piramidal de tres niveles claramente diferenciados

mercadona despido incapacidad

Mercadona despide a un trabajador por sacar al perro o hacer la colada estando de baja por artritis

ayuntamiento segovia funcionario interino

Un funcionario interino lleva al ayuntamiento de Segovia ante los tribunales: le cesaron, pese a que su plaza estaba vacante

Zapatero2

Facturas falsas, un «think tank» y una sociedad en Dubái: así describe el magistrado Calama el cobro de la red de Zapatero

Zapatero(4)

Todos los indicios del auto del magistrado Calama sobre el expresidente Zapatero