En una entrevista en La 2 y Ràdio Garzón ha defendido la ley, acordada la semana pasada por PSOE, Junts y ERC. Foto: Carlos Berbell/Conflilegal
El exjuez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, asegura que la Ley de Amnistía es «plenamente constitucional»
|
11/3/2024 12:27
|
Actualizado: 11/3/2024 15:00
|
El exjuez de la Audiencia Nacional (AN) Baltasar Garzón ha asegurado que la Ley de Amnistía que este jueves se someterá a votación en el Congreso es «plenamente constitucional» de acuerdo con la normativa nacional e internacional.
En una entrevista en La 2 y Ràdio 4 ha defendido la ley, acordada la semana pasada por PSOE, Junts y ERC, por establecer «mecanismos e instrumentos» para iniciar un periodo de tranquilidad institucional y de reencuentro, textualmente, tras un problema político que afectó a parte de España.
También ha instado a los políticos que ven terrorismo en las protestas tras la sentencia del 1-O a leer la Directiva Europea contra el Terrorismo del 2017 para no convertir el concepto en un «cajón de sastre» y, por lo tanto, desnaturalizarlo.
«Estamos viendo terrorismo donde no existe más que un campo de espinas», ha defendido Garzón, que ha defendido la amnistía por ser un instrumento válido en los periodos de justicia transicional.
Sobre la judicialización del ‘procés’, ha opinado que «fue una instrumentalización del derecho penal desde el minuto 1» en que se presentó la querella por el 1-O hasta la situación actual con las protestas convocadas por Tsunami Democràtic.
Garzón reprocha a Aznar no haber reconocido que se «instrumentalizó» el 11M
En esta misma entrevista ha reprochado al expresidente del Gobierno José María Aznar (PP) que aún no ha reconocido que se cometieron errores y se «instrumentalizó» el 11M coincidiendo con el 20 aniversario de los atentados.
«Todavía no está todo está contado y, sobre todo, no está todo reconocido, que creo que es la base para que las cosas cambien», ha defendido Garzón sobre la, a su juicio, respuesta judicial tras el 11M.
El exjuez ha considerado que «fue muy grave la manipulación, la mentira, la conspiración y el ataque frontal a las instituciones del estado que se produjo por la connivencia político-mediática de determinadas estructuras», la cual ha asegurado que le sigue abrumando, textualmente.
También ha opinado que, tras el caso, se comprende la situación en la que se vive en estos momentos: «Los bulos, las mentiras, las fake news, etcétera. Nacieron probablemente antes, pero ahí desde luego adquirieron una capacidad y una fuerza tremenda».
Noticias Relacionadas:
