El exjuez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, asegura que la Ley de Amnistía es "plenamente constitucional"
En una entrevista en La 2 y Ràdio Garzón ha defendido la ley, acordada la semana pasada por PSOE, Junts y ERC. Foto: Carlos Berbell/Conflilegal

El exjuez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, asegura que la Ley de Amnistía es «plenamente constitucional»

11 / 03 / 2024 12:27

Actualizado el 11 / 03 / 2024 15:00

El exjuez de la Audiencia Nacional (AN) Baltasar Garzón ha asegurado que la Ley de Amnistía que este jueves se someterá a votación en el Congreso es «plenamente constitucional» de acuerdo con la normativa nacional e internacional.

En una entrevista en La 2 y Ràdio 4 ha defendido la ley, acordada la semana pasada por PSOE, Junts y ERC, por establecer «mecanismos e instrumentos» para iniciar un periodo de tranquilidad institucional y de reencuentro, textualmente, tras un problema político que afectó a parte de España.

También ha instado a los políticos que ven terrorismo en las protestas tras la sentencia del 1-O a leer la Directiva Europea contra el Terrorismo del 2017 para no convertir el concepto en un «cajón de sastre» y, por lo tanto, desnaturalizarlo.

«Estamos viendo terrorismo donde no existe más que un campo de espinas», ha defendido Garzón, que ha defendido la amnistía por ser un instrumento válido en los periodos de justicia transicional.

Sobre la judicialización del ‘procés’, ha opinado que «fue una instrumentalización del derecho penal desde el minuto 1» en que se presentó la querella por el 1-O hasta la situación actual con las protestas convocadas por Tsunami Democràtic.

Garzón reprocha a Aznar no haber reconocido que se «instrumentalizó» el 11M

En esta misma entrevista ha reprochado al expresidente del Gobierno José María Aznar (PP) que aún no ha reconocido que se cometieron errores y se «instrumentalizó» el 11M coincidiendo con el 20 aniversario de los atentados.

«Todavía no está todo está contado y, sobre todo, no está todo reconocido, que creo que es la base para que las cosas cambien», ha defendido Garzón sobre la, a su juicio, respuesta judicial tras el 11M.

El exjuez ha considerado que «fue muy grave la manipulación, la mentira, la conspiración y el ataque frontal a las instituciones del estado que se produjo por la connivencia político-mediática de determinadas estructuras», la cual ha asegurado que le sigue abrumando, textualmente.

También ha opinado que, tras el caso, se comprende la situación en la que se vive en estos momentos: «Los bulos, las mentiras, las fake news, etcétera. Nacieron probablemente antes, pero ahí desde luego adquirieron una capacidad y una fuerza tremenda».

Noticias relacionadas:

Reventón por un socavón en la A-4: la Justicia manda un aviso a Transportes y le hace pagar hasta el último euro

El Constitucional desestima también el recurso de García-Page contra la ley de Amnistía

Pedraz cierra la puerta a Leire Díez: su intento de anular la causa llega «seis meses tarde»

Calama pone coto a la UDEF tras la filtración de los WhatsApp de Zapatero: «ni un dato personal de más» en los informes

La Audiencia Nacional condena a Granados a dos años y medio de cárcel por el amaño de contratos de fiestas populares en Madrid

Anticorrupción solicitó investigar a la directora de la Guardia Civil y al DAO por «generar desaliento» en la UCO, supuestamente

Lo último en Tribunales

david sánchez badajoz

David Sánchez, condenado a 9 años de inhabilitación por prevaricación

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

BEGOÑA GÓMEZ

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres

jose luis rodriguez zapatero plus ultra

Anticorrupción y Hacienda rechazan apartar la acusación popular de la investigación a Zapatero por las joyas