El Constitucional avala por unanimidad la ley madrileña que permite que los VTC sigan operando
El alto tribunal ha tenido en cuenta las necesidades de los usuarios a la hora de contratar el servicio de los VTC. Foto: EP

El Supremo anula la espera de contratación en los VTC: «existe un serio riesgo de expulsión del mercado»

4 / 04 / 2024 12:10

Actualizado el 04 / 04 / 2024 13:22

En esta noticia se habla de:

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha ratificado una sentencia previa que anulaba la obligación de que transcurra un mínimo de 30 minutos entre la contratación de un servicio VTC y la prestación del mismo, que se aplica en varias comunidades autónomas.

En concreto, el pasado 11 de marzo ratificó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que acordó anular varios artículos de la normativa que aplicaba el Gobierno Vasco respecto a la actividad de los vehículos de arrendamiento con conductor (VTC), operados principalmente por plataformas digitales como Uber y Cabify.

«Constituye una limitación muy notable para el ejercicio de esta actividad empresarial, ya que el cliente busca la prestación este tipo de servicios en el plazo más breve y por el precio más ventajoso posible. De modo que dicha exigencia, al anular la inmediatez de la prestación, disuade al usuario de su utilización hasta el punto de existe un serio riesgo de expulsión del mercado de las empresas que operan bajo este tipo de licencias», declara la sentencia.

El texto también valida que los usuarios conozcan la geolocalización de los vehículos disponibles de una plataforma antes de su contratación, al considerar que redunda en beneficio de los consumidores, quedando protegido el interés público conforme a las reglas de la Ley de Garantía de Unidad de Mercado.

Las organizaciones de VTC aplauden el apoyo al sector

Las patronales del sector, Feneval y Unauto VTC defienden que esta sentencia confirma la doctrina ya establecida por el Tribunal Supremo en la resolución el pasado 13 de febrero de un caso idéntico planteado a instancias de Uber.

En un comunicado, ambas organizaciones empresariales recuerdan que esta limitación impuesta en País Vasco también se adoptó en otras regiones como la Comunidad Valenciana, Cataluña, Aragón y Baleares.

«El caso más llamativo es el de la comunidad insular, donde su Parlament aprobó el pasado 6 de febrero, con el consenso y felicitación mutua de todos los grupos políticos, una limitación idéntica a la que ahora anula por dos veces el Tribunal Supremo», señalan.

Por el contrario, Feneval y Unauto felicitan a otras regiones como Andalucía o Madrid por estar «claramente alineadas con la competencia entre modalidades de transporte y el respeto de los derechos de los usuarios y su libertad de elección».

Noticias relacionadas:

El Supremo blinda el cobro de las guardias durante las vacaciones del personal sanitario

El Supremo levanta las medidas cautelares a Aldama tras la sentencia del caso mascarillas

El TS pide a la Eurocámara un cuarto suplicatorio para investigar a Alvise Pérez por sus publicaciones contra el alcalde de Algeciras

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Ábalos solicita al Supremo la nulidad del «caso Mascarillas» y de su condena de 24 años de prisión

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

Lo último en Tribunales

JORDIWILDIBAILLANOSYNACHTER

La CNMC multa a Jordi Wild, Ibai Llanos y Nachter por publicidad irregular y falta de protección a menores

David Sánchez

Vox pide al Tribunal de Cuentas que investigue a la Diputación de Badajoz por los pagos realizados a David Sánchez

El exDAO de la Policía Nacional Eugenio Pino

La defensa del exDAO de la Policía Nacional niega la existencia de la ‘Operación Kitchen’

zapatero en mañaneros TVE

Zapatero advierte sin nombrar a Julio Martínez: «Quien acusa tiene que probarlo»

Ley de Nietos

El TS abre pieza cautelar para estudiar la suspensión del censo CERA vinculado a la ‘ley de nietos’