En la denuncia, consta que los ordenadores fueron hackeados en la tarde del pasado martes 2 de abril para hacerse con los correos intercambiados con Alberto González Amador, su defendido. Foto: EP

El abogado del novio de Ayuso denuncia un ‘haqueo’ para conseguir los emails con su cliente

5 / 04 / 2024 14:14

Actualizado el 05 / 04 / 2024 14:14

En esta noticia se habla de:

El abogado de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha interpuesto una denuncia ante los juzgados de instrucción de Madrid tras haber sufrido los ordenadores de su despacho y del fiscalista que lleva la inspección fiscal un ‘hackeo’ en relación a los los emails cruzados con su cliente.

En la denuncia, consta que los ordenadores fueron hackeados en la tarde del pasado martes 2 de abril para hacerse con los correos intercambiados con Alberto González Amador, su defendido.

Entiende el abogado que estos hechos son constitutivos, al menos, de un delito de revelación de secretos, afectando a los derechos fundamentales de Alberto González a la intimidad, a la protección de datos de carácter personal y al derecho de defensa.

La denuncia se interpone poco después de que el novio de Ayuso presentara una querella ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal Julián Santo, por la difusión de una nota informativa que detallaba el cruce de correos entre su letrado y el fiscal en la causa en la que se le investiga por un presunto fraude fiscal.

‘CIBERATAQUE EL 2 DE ABRIL’

En concreto, en el escrito judicial se expone que este ‘hackeo’ se produce en el marco de su asesoramiento profesional para el intercambio de información y documentación.

Relata que «las dos cuentas de correo recibieron en la mañana del 2 de abril, a las 11 horas 39 minutos, un correo electrónico enviado desde el correo personal de Alberto González Amador, correo que fue respondido a las 12 horas y 11 minutos».

«Unas horas después de haberse recibido y respondido el correo, durante la tarde del día 2 de abril esos correos desaparecieron de los sistemas informáticos para, transcurridas unas seis horas, volver a reaparecer en los sistemas ya el día 3 de abril, a las 00 hora y 09 minutos», recoge la denuncia.

Según detalla el abogado, esos hechos fueron puestos en conocimiento del perito informático, quién tras analizar preliminarmente los sistemas determinó que «se había sido objeto de un ciberataque».

De este modo, el ‘hackeo’ había afectado a los correos mencionados del día 2 de abril de 2024 «no teniendo transcendencia al resto de correos ni buzones corporativos».

Piden un informe a Microsoft

El despacho ha pedido a la empresa Microsoft que facilite la información que pueda sobre lo ocurrido y, del primer análisis, siempre según la denuncia, se concluye que «los correos fueron entregados, posteriormente eliminados y vueltos a entregar (simulando haber tenido una única entrega)».

También que este tipo de técnicas utilizadas «cuando un tercero quiere acceder a determinada información hackeando un sistema y dejando el mínimo rastro técnico posible del acceso, y por ello que acceden, trasladan la información para su consulta y la vuelven a dejar en el sistema».

Los denunciantes avanzan que cuando dispongan del informe de Microsoft lo pondrán a disposición del juzgado.

Noticias relacionadas:

BK Legal impulsa una iniciativa para acabar con la jornada partida

Guía de las principales IA jurídicas para abogados: qué hace cada una y cuál puede ser más útil

LRB Tax & Legal lanza Valitax, una nueva línea de informes periciales

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»

¿Está obligado el casero a instalar el aire acondicionado en la vivienda alquilada? Las olas de calor disparan las dudas legales

Opinión | ¿Puede sancionarte Hacienda por declarar mal tus ingresos en el extranjero? El Supremo lo aclara

Lo último en Tribunales

asdfasdfa

Adamuz: la investigación descarta sabotaje y error humano y se centra en la rotura del raíl

ESTAFADOR

Se inventó multas de tráfico para ganar dinero y acaba multado con 2.000 euros por la web que utilizó para el engaño

ayuntamiento de canals

El Ayuntamiento de Canals, apercibido por «abandonar» en la calle exámenes de ciudadanos sin anonimizar

SALA DE LO SOCIAL DEL SUPREMO

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido