Los abogados cuestionan las exigencias de exponer su estado de salud a la hora de pedir la suspensión de un juicio para una prueba médica. Foto: Confilegal
Abogados cargan contra los LAJs que piden datos de salud para suspender un juicio: “Es una falta de humanidad”
|
16/5/2024 01:00
|
Actualizado: 16/5/2024 10:53
|
El estado de salud es una de las cuestiones de mayor intimidad que puede tener una persona. Un asunto del ámbito privado de cada ciudadano que ahora se ha convertido en un foco de polémica entre abogados y LAJs.
“Humillante”. Esa parece ser la mejor forma de definir las decisiones de algunos letrados de la Administración de Justicia con respecto a las condiciones de salud de los abogados.
Así pues, los letrados pueden solicitar a los LAJs la suspensión de un juicio debido a alguna necesidad familiar o médica. Una solicitud para la que, en general, sería suficiente con aportar un documento que confirme la cita médica o la necesidad del abogado.
Sin embargo, para algunos letrados de la administración, esto no sería suficiente. Y, bajo su criterio e interpretación del artículo 183 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, han considerado necesario que el abogado en cuestión ofrezca detalles y datos personales sobre su situación médica.
Algo que ha tenido que sufrir en sus propias carnes la abogada Ana Rodríguez, de Ana Rodríguez-Abogados.
“Aporto el documento acreditando la realización de una prueba médica, autorizado por el médico, para la suspensión del juicio, en el que incluso se hace constar el tipo de prueba que me han de realizar. Pero el LAJ me dice que no es suficiente. Que no justifica la suspensión, ya que no es una causa de fuerza mayor”, lamenta la abogada en conversaciones con Confilegal.
Así pues, a pesar de los recursos presentados por la abogada contra las resoluciones que denegaban la suspensión, se mantuvieron los señalamientos y, en última instancia, tras la intervención del Colegio de Abogados de Toledo, en la persona de su Decano, al que la letrada pidió amparo, los letrados de la Administración indicaron que se tenía que aportar algún dato médico o informe sobre su enfermedad, que corroborara la prueba médica a la que tenía que acudir.
Un asunto de la vida íntima que, sin embargo, se convirtió en una necesidad para proceder a la suspensión de los juicios. Ello, a pesar de que jueces, e incluso el Colegio de Abogados, hayan apoyado a la abogada.
Los abogados lamentan las exigencias sobre su estado de salud
“Yo no tengo por qué facilitar mis datos de salud”, lamenta la abogada, muy afectada ante lo que para ella supone una “humillación”, porque, tal y como ella misma recuerda, no hay ninguna normativa que estipule que se tenga que ofrecer este tipo de datos sensibles relativos a la salud y la vida privada de cara a la suspensión de un juicio. Ni el Reglamento General de Protección de Datos, ni el Real Decreto 5/2023, ni el artículo 183 de Enjuiciamiento Civil lo regulan de forma clara y expresa.
“¿Estamos obligados los abogados a aportar nuestros datos de salud e informes médicos que contengan datos relativos a nuestra enfermedad para solicitar la suspensión de un juicio?”, ha preguntado la abogada a través de sus redes sociales.
Plataformas en las que la letrada ha recibido el apoyo de otros profesionales del sector. Y, del mismo modo, otros han expuesto sus propias experiencias.
“A mí me han hecho aportar informes médicos para decidir si suspendían. Lo he aportado por no tener follón, pero me parece vergonzoso”, reconoce la abogada Teresa González. “Yo vi el informe médico de una compañera con embarazo de riesgo con parto programado, y la jueza le obligó a presentar toda la documentación médica al respecto. Vergonzoso no, lo siguiente”, lamenta otro.
La obligación a los abogados que no se da en las empresas
Una realidad ante la que muchos abogados se han volcado con la situación, defendiendo la protección de este tipo de datos personales. Especialmente, asegurando que los abogados deberían tener las mismas protecciones que otros trabajadores.
“¿Está obligado un trabajador a aportar a su empresa el diagnóstico completo o solo la baja concedida por un médico? Pues aquí, debería ser lo mismo”, destaca un usuario. “No. Al igual que tampoco tienen que aportar esos datos los trabajadores a sus empresas cuando tienen una baja. El derecho a la intimidad es clave”, sostiene otra abogada.
“El LAJ no es médico para decidir si estás para trabajar a la vista de un informe. Además, en el informe hay antecedentes que nadie tiene por qué conocer”, sentencia otro.
Unanimidad ante la falta de humanidad que, sin duda, parece marcar un antes y un después para los abogados. Y es que ahora parece tocar a los letrados defender sus propios derechos. Incluso, uno de los derechos tan fundamentales como es el derecho a la intimidad. Más aún, en cuestión de salud.
Noticias Relacionadas:
