Las asociaciones afirman que «la percepción de normalidad democrática del trabajo de los jueces depende mucho de que los responsables políticos no hagan señalamiento de jueces y respeten las decisiones y tiempos de la justicia». Foto: EP

La AJFV y FJI critican que Sánchez deslice «la idea de que un juez dicta sus resoluciones con intereses electoralistas»

5 / 06 / 2024 18:02

Actualizado el 05 / 06 / 2024 18:03

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI) han asegurado que es «muy poco edificante que el presidente del Gobierno», Pedro Sánchez, «máximo responsable del poder Ejecutivo, traslade a la ciudadanía la idea de que un juez dicta sus resoluciones con intereses electoralistas».

A través de un comunicado conjunto, sendas asociaciones de jueces se han referido a la carta a la ciudadanía en la que Sánchez apuntó que el hecho de que el juez Juan Carlos Peinado haya citado a declarar a su esposa, Begoña Gómez, como investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios es un intento de interferir en el resultado de las elecciones europeas que se celebran este domingo.

«Habitualmente, se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral y, por tanto, el voto de los ciudadanos. En este caso, resulta evidente que esta práctica no se ha respetado. Dejo al lector extraer sus propias conclusiones», indicó Sánchez en la misiva.

Tanto la AJFV como FJI han recordado «que la condición de persona investigada no supone ninguna valoración de culpabilidad». «Es más, se trata de una garantía fundamental para ejercer el irrenunciable derecho a defenderse abiertamente de cualquier imputación, infundada o no», señalan.

A este respecto, las asociaciones afirman que «la percepción de normalidad democrática del trabajo de los jueces depende mucho de que los responsables políticos no hagan señalamiento de jueces y respeten las decisiones y tiempos de la justicia«.

«Precisamente, los tiempos de la justicia no se acomodan y, lo más importante, no tienen que acomodarse a los tiempos electorales. La separación de poderes es un principio irrenunciable que debería estar presente en toda declaración política», concluyen.

Cabe destacar que tanto la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) –la mayoritaria en la carrera judicial– como Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) han rechazado pronunciarse acerca de la carta de Sánchez.

Noticias relacionadas:

Felipe González respalda la condena a Ábalos: «Está bien hecha»

Opinión | Análisis relevante de la corrupción en el PSOE: desde Londres y citando a Séneca

Peinado cita este lunes a Begoña Gómez, Cristina Álvarez y Juan Carlos Barrabés en la audiencia preliminar previa al posible juicio con jurado

Opinión | Teresa Peramato, ministra 23ª de Pedro Sánchez

La agenda de la «fontanera» Leire Díez y la sombra de La Moncoa

El presidente del Gobierno niega cualquier conocimiento de las actividades de Leire Díez

Lo último en Mundo Judicial

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez