La Abogacía, gran ausente en la renovación del CGPJ

EUGENIO RIBÓN
Eugenio Ribón, decano del Colegio de Abogacía de Madrid (ICAM). Foto: ICAM

26 / 06 / 2024 06:35

Actualizado el 26 / 06 / 2024 07:33

La renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es un paso crucial para la justicia en nuestro país. Desde el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), reconocemos y agradecemos el esfuerzo realizado por los partidos Popular y Socialista, así como por sus negociadores, Esteban González Pons y Félix Bolaños, para alcanzar este acuerdo tan necesario.

Este acuerdo es fundamental para la justicia en nuestro país y responde a una necesidad urgente de nuestra sociedad. Esperamos que este pacto sea el inicio de otros acuerdos de Estado que beneficien a toda la ciudadanía.

Sin embargo, no puedo dejar de expresar mi profunda sorpresa y pesar por la notable ausencia de la Abogacía en la nueva composición del CGPJ. Ni un solo profesional de la Abogacía, por primera vez en la historia del Consejo, ha sido incluido, a pesar de ser el principal operador jurídico y el enlace natural entre la sociedad y la justicia.

El artículo 122.3 de la Constitución Española es claro al establecer que el CGPJ debe estar integrado, entre otros, por cuatro abogados y otros juristas de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión.

Sin embargo, el acuerdo alcanzado entre PSOE y Partido Popular ha excluido a los abogados, rompiendo así con el mandato constitucional y relegando a la Abogacía.

Esta exclusión no solo margina a un colectivo esencial para el funcionamiento de la justicia, sino que también priva al CGPJ de la valiosa perspectiva y experiencia que los abogados y abogadas aportamos.

Desde mi perspectiva como Decano del ICAM, considero que esta exclusión es un grave error que no solo margina a un colectivo esencial para el funcionamiento de la justicia, sino que también priva al CGPJ de la valiosa perspectiva y experiencia que los abogados y abogadas aportamos.

«Esta exclusión no solo margina a un colectivo esencial para el funcionamiento de la justicia, sino que también priva al CGPJ de la valiosa perspectiva y experiencia que los abogados y abogadas aportamos»

La Abogacía no es solo un pilar fundamental de la justicia; es el enlace natural entre la ciudadanía y el sistema judicial.

Los abogados, en su día a día, somos testigos directos de las realidades y necesidades de los ciudadanos, y su experiencia y conocimiento son insustituibles en la elaboración y aplicación de políticas judiciales justas y equitativas.

Desde el ICAM, instamos a las fuerzas políticas a reconsiderar esta decisión y a incluir a representantes de la Abogacía en el CGPJ, en cumplimiento con lo establecido en la Constitución y en beneficio de una justicia más completa y equitativa.

La Abogacía debe ser escuchada y valorada, no solo por su rol como operador jurídico, sino también por su compromiso con la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos.

Finalmente, el ICAM examinará la constitucionalidad de la composición pactada, ya que al sustraer a la sociedad civil y ciudadanía la presencia de la Abogacía, se rompe el nexo natural con sus defensores. La renovación del CGPJ es una oportunidad para fortalecer nuestra justicia, pero solo será efectiva si se incluye a todos los actores clave en su composición.

Seguiremos trabajando y luchando por una justicia que sea representativa de todos los sectores, especialmente de aquellos que, como la Abogacía, desempeñan un papel crucial en la defensa de los derechos de la ciudadanía.

Opinión | Juzgar sin ser juez: las claves, riesgos y fortalezas del Tribunal del Jurado tras tres décadas de vigencia

MASC, Justicia Digital y consignaciones bloqueadas: el decálogo que el ICAM traslada al Congreso

#DetrásDeTusDerechos: el ICAM lanza una campaña para visibilizar el trabajo invisible de la abogacía

Ashurst Perkins Coie incorpora a Borja Pérez-Puente para reforzar litigación y arbitraje

Ribón reclama una respuesta firme y garantista ante la crisis migratoria creada en Ceuta

David Devesa, socio director de Devesa Abogados: «Los despachos que hagan negocio por volumen y no por valor lo tendrán difícil para sobrevivir»

Lo último en Firmas

Entrevista | Marta Bergadà: La ley de Segunda Oportunidad es la gran desconocida; permite saldar deudas y resurgir como el Ave Fénix

Opinión | La importancia de comunicar la exoneración de deudas a los acreedores: El error que puede arruinar tu segunda oportunidad

migración como arma

Opinión | El culpable barato: La UE no ha comprado un relato sobre las mafias; ha elegido al responsable que no le costaba dinero

tribunal del jurado

Opinión | Juzgar sin ser juez: las claves, riesgos y fortalezas del Tribunal del Jurado tras tres décadas de vigencia

MIgrantes y policía

Opinión | Ceuta tiene dos salidas claras en esta situación excepcional

Albino Escribano

Opinión | Alucinaciones