El TS confirma el archivo del 'caso Tsunami Democràtic' contra Puigdemont y Wagensberg por terrorismo
Susana Polo desestima los recursos de reforma que presentaron las acusaciones de Vox, Sociedad Civil Catalana y la asociación Dignidad y Justicia. Foto: Confilegal

El TS confirma el archivo del ‘caso Tsunami Democràtic’ contra Puigdemont y Wagensberg por terrorismo

3 / 09 / 2024 15:57

Actualizado el 03 / 09 / 2024 15:57

La magistrada del Tribunal Supremo (TS) Susana Polo, que instruía el ‘caso Tsunami Democràtic’, ha ratificado su decisión de archivar la causa penal abierta por presunto terrorismo contra el expresidente catalán Carles Puigdemont y el diputado de ERC en el Parlament Ruben Wagensberg.

En un auto, la instructora desestima los recursos de reforma que presentaron las acusaciones de Vox, Sociedad Civil Catalana y la asociación Dignidad y Justicia contra el auto del pasado julio en el que la Polo acordaba el sobreseimiento provisional de la causa.

La magistrada tomó esa decisión tras recibir el auto por el que el entonces juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellónjubilado desde ayer– archivó la causa de ‘Tsunami Democràtic’, después de que la Sala de lo Penal de la propia Audiencia invalidara todas las diligencias acordadas en los últimos tres años porque se prorrogó la investigación el 30 de julio de 2021, 24 horas fuera de plazo.

Polo precisó entonces que el 29 de julio de 2021 era el «límite temporal» para haber realizado diligencias de investigación y que antes de dicha fecha «no se había acordado ni tomado declaración a ninguno de los investigados –tampoco ha tenido lugar la de los aforados en la presente causa– lo que impide que las actuaciones puedan continuar por los trámites del procedimiento abreviado».

En el auto de este martes, la magistrada señala que la «invalidez de diligencias» acordadas por la Audiencia Nacional a partir del período de instrucción «implica que no puede fundar la decisión de continuar el procedimiento».

Noticias relacionadas:

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

El Supremo condena a Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo a 19 años por liderar una trama de corrupción con contratos públicos

 La curiosidad pública no es motivo para invadir la intimidad, según el TS

Lo último en Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide la nulidad total del caso y acusa a la Fiscalía de construir la investigación con pruebas ilícitas; el juez no es el predeterminado por la ley

jacobo teijelo abogado santos cerdán

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Plus-Ultra

Calama ordena investigar las filtraciones del caso Plus Ultra por su posible relevancia penal

Ábalos derecho al a última palabra

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

BRECHA DE DATOS

La AEPD multa con 500.000 euros a una entidad financiera por la falta de medios para detectar brechas