Los jueces de instrucción de más de 170 partidos judiciales piden a la presidenta del CGPJ mejoras en los servicio de guardia

5 / 09 / 2024 10:47

Actualizado el 05 / 09 / 2024 10:47

En esta noticia se habla de:

Los jueces y magistrados de instrucción más de 170 partidos judiciales de toda España piden a la nueva presidenta del CGPJ y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló mejoras urgentes en sus condiciones laborales, específicamente en relación con el servicio de guardia.

Así lo han expresado en un escrito al que ha tenido acceso Confilegal, en el que aprovechan también para felicitarla por su nombramiento.

Este colectivo de profesionales de la justicia subraya la necesidad de reformar el Reglamento 1/2005 sobre los Aspectos Accesorios de las Actuaciones Judiciales, vigente desde el 15 de septiembre de 2005.

Y, en este sentido, argumentan que esta regulación debe ser ajustada para proteger adecuadamente los derechos laborales de jueces y magistrados, alineándola con la legislación nacional e internacional, así como con diversas resoluciones judiciales que dictan normas sobre jornada laboral, descansos y remuneraciones.

Revisar y dotar el sistema de guardias

Los jueces y magistrados señalan que cada dos años debería revisarse el sistema organizativo de guardias según lo establece el artículo 48 del citado reglamento, un proceso que, según ellos, ha sido insuficiente hasta la fecha.

Los jueces firmantes esperan de la nueva presidenta del CGPJ «su compromiso en la lucha por la mejora de la Administración de Justicia, con dotación de medios adecuados para cumplir con su fin constitucional, y por una retribución digna y conforme a la responsabilidad y dedicación que implica el servicio de guardia para todos los/las Jueces y Magistrados/as»

Igualmente, exigen «las consiguientes compensaciones retributivas y de descanso, especialmente por los días inhábiles y festivos trabajados, ya sea en régimen de permanencia o de disponibilidad absoluta, con necesaria obligación de localización y personación inmediata en caso de ser necesario».

Se trata de unas peticiones que aseguran «consideramos de Justicia, y que llevamos años reclamando sin recibir atención alguna».

Piden una «reunión urgente»

Para ello, solicitan ser convocados «a una reunión urgente para discutir estas cuestiones más a fondo» y establecer un plan de acción que finalmente atienda sus largas reivindicaciones.

Igualemente, expresan su disposición a colaborar estrechamente con el CGPJ y otros organismos relevantes, como los Ministerios de Justicia y Hacienda, para asegurar las mejoras demandadas.

Este llamamiento pone de relieve la creciente presión sobre el sistema judicial español para adaptarse a las exigencias contemporáneas de justicia y equidad laboral, reflejando un descontento generalizado entre los profesionales de la judicatura durante años.

Noticias relacionadas:

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

Opinión | La jurisdicción no se somete al poder político ni a las campañas de descrédito

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Opinión | El CGPJ no puede corregir la resolución de Peinado: ¿Se cumplen las exigencias para su reprensión disciplinaria?

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial