Por unanimidad, el TSJM rechaza la querella de Sánchez contra el juez Peinado por prevaricación
La fiscal indica que, «más allá de la relación conyugal, ninguna prueba o principio de prueba, ningún dato se menciona que pueda vincular a Sánchez con la actividad profesional de su esposa.

Fiscalía pide al TS archivar la denuncia contra Sánchez y su mujer por tráfico de influencias: No hay «ninguna prueba»

24 / 09 / 2024 11:50

Actualizado el 24 / 09 / 2024 11:51

La Fiscalía ha solicitado archivar la denuncia presentada por la Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción (AECC) en el Tribunal Supremo (TS) contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez, por presunto tráfico de influencias, al considerar que «no hay ninguna prueba» que la sustente.

En un informe, la teniente fiscal del TS, María Ángeles Sánchez-Conde, indica que, «más allá de la relación conyugal, ninguna prueba o principio de prueba, ningún dato se menciona que pueda vincular al presidente del Gobierno con la actividad profesional de su esposa y su participación en la misma».

La denuncia se presentó el pasado 20 de mayo. En ella se señala tanto a Gómez como a Sánchez, motivo por el cual se formuló ante el TS, donde está aforado el jefe del Ejecutivo.

AECC sostiene que «las empresas que de algún modo han tenido relación o vínculo con la denunciada desde el nombramiento como presidente del Gobierno de España de su esposo han mejorado su facturación, alguna casi en un 4.000%».

A su juicio, «hay indicios suficientes para sostener (…) que la denunciada se ha prevalido de su condición de esposa del presidente del Gobierno, para establecer relaciones comerciales y profesionales con diversas empresas y entidades».

En este sentido, AECC apunta que, «incluso para establecer estas relaciones», Gómez «ha sido miembro del séquito de acompañamiento del presidente del Gobierno en varios viajes oficiales de éste».

Y añade que «desde sus cargos y puestos laborales indiciariamente se ha podido ofrecer (por la concurrencia entre sus relaciones personales y la concesión de ayudas) para influir ante su propio esposo, como presidente de Gobierno, para la concesión de subvenciones y ayudas públicas».

«Efectivamente en algún caso la influencia parece indiciariamente probada desde el momento en que se ha publicado que se incorporaron cartas de recomendación a los expedientes administrativos de concesión del concurso», afirma AECC.

SE DIRIGEN TAMBIÉN CONTRA BOLAÑOS

Posteriormente, AECC amplió la denuncia para dirigirse también contra el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por la querella presentada por la Abogacía del Estado en representación de Sánchez contra el juez Juan Carlos Peinado por citarle para declarar presencialmente como testigo en el caso donde investiga a Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Para AECC, esta querella puede comportar una presunta malversación de recursos públicos por parte del presidente del Gobierno y su entorno, por defender intereses personales y privados, así como el encubrimiento de posibles delitos relacionados con su esposa.

Sánchez-Conde responde que, «en el supuesto de prevaricación administrativa imputado al ministro de Justicia» por AECC, «existe la misma orfandad probatoria más allá del dato del público conocimiento de su posición institucional respecto a la Abogacía del Estado».

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Opinión | El caso David Sánchez: menos política y más Derecho de lo que sugirió el ruido público

La Audiencia Provincial de Madrid anula las medidas cautelares contra Begoña Gómez y confirma el juicio con jurado

Ábalos solicita al Supremo la nulidad del «caso Mascarillas» y de su condena de 24 años de prisión

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

Lo último en Tribunales

Junta electoral central

Cuatro vocales de la Junta Electoral Central acusan a la mayoría de inacción ante el crecimiento del censo por la «ley de nietos»

santos cerdán

La UCO atribuye a Santos Cerdán 18.261 euros en ingresos en efectivo de origen desconocido

TOÑO SANCHÍS Y BELÉN ESTEBAN

475.571 euros: el TSJM confirma la condena a Toño Sanchís por el expolio a Belén Esteban

Mercedes González

Mercedes González asegura ante la Audiencia Nacional sentirse «víctima» de Santos Cerdán

negligencia médica mala praxis indemnización quemadura barriga

6.000 euros de indemnización por mala praxis: olvidaron una gasa quirúrgica que le provocó una infección vaginal y pérdida auditiva