El Supremo confirma 7 años para un alto cargo de la Guardia Civil por colaborar con el tráfico de drogas
El Tribunal Supremo ha confirmado 7 años de prisión para Francisco García Santaella, comandante Jefe de la Policía Judicial y de Información en la Comandancia de la Guardia Civil de Granada por colaborar con el tráfico de drogas.

El Supremo confirma 7 años para un alto cargo de la Guardia Civil por colaborar con el tráfico de drogas

30 / 09 / 2024 12:15

Actualizado el 30 / 09 / 2024 12:16

El Tribunal Supremo ha confirmado 7 años de prisión para Francisco García Santaella, comandante Jefe de la Policía Judicial y de Información en la Comandancia de la Guardia Civil de Granada por colaborar con el tráfico de drogas. Esta sentencia ratifica la decisión tomada por la Audiencia Provincial de Granada.

Tenía funciones de dirección y coordinación, entre otros, del Equipo de Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA) y de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial (UOPJ), con mando en todas las operaciones antidroga realizadas en el ámbito de la citada comandancia.

Así lo han considerado los magistrados Manuel Marchena Gómez (presidente), Vicente Magro (ponente), Andrés Palomo, Susana Polo García y Carmen Lamela Díaz en la sentencia 806/2024 de26 de septiembre.

Más de 6 millones de multa

Fue condenado por un delito contra la salud pública de sustancia que no causa grave daño a la salud con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio de derecho de sufragio pasivo y por otro de cohecho. También una multa de seis millones ciento veinte mil euros de euros.

La condena se produce por colaborar en la introducción de droga en el mercado ilícito con otras personas que la desembarcaban en las playas de la costa granadina como entregas controladas.

Además, como contraprestación por su colaboración en la realización de los mencionados alijos, descritos en los apartados tercero y quinto de la relación de hechos probados de la sentencia, él recibió de uno de los partícipes en los operativos una cantidad de dinero que consta en los hechos probados por esta colaboración.

Se declara probado que hubo un acuerdo y pacto del condenado con dos personas para llevar a cabo fases de entrada de droga por la costa, en concreto de hachís en cantidades importantes, declarando probadas dos entradas de droga sin detenidos, todo ello para el favorecimiento del tráfico de drogas.

La droga, en cantidad extrema

Como consecuencia de tal pacto se estimó acreditado que se produjeron dos desembarcos de droga. La droga fue considerada en cantidad de extrema gravedad.

Apunta el Supremo que resulta indudable que, atendidos los hechos probados, y el pacto llegado por el recurrente con los dos implicados en el operativo, el primer desembarco de alijo de hachís sobre el que se pactaron 2.000 kg y las declaraciones de los agentes que estaban presentes del número de fardos que había de entre 100/120, y la tercera fase con casi 4.000 kg de hachís aprehendidos que, en teoría, iba a ser la inferior de las tres fases, conforman la aplicación evidente de la agravación de extrema gravedad del art. 370.3 CP por perfecta subsunción de los hechos probados y la relación con el favorecimiento del tráfico de la agravación de la extrema gravedad.

Noticias relacionadas:

Catorce horas con el agua hasta el pecho: un juez corrige a Interior y da la cruz roja, con pensión, al guardia civil que rescató a 19 vecinos de Mira, Cuenca

Iustitia Europa recurre al TS la aplicación de la «ley de Nietos» ante el riesgo de que decidan escaños el 29-N

Batalla judicial por Roquetas de Mar: la Guardia Civil no quiere abandonar la localidad por la Policía Nacional

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Inadmitida la denuncia contra Conde-Pumpido y seis magistrados del TC por la amnistía independentista

Lo último en Tribunales

asdfasdfa

Koldo se suma a Ábalos ante el TC: solicita anular su condena y denuncia irregularidades en las pruebas y el juicio

Ibercaja

La AP de Zaragoza impone la doctrina del TJUE sobre el «smishing», y condena a Ibercaja a devolver 6.000€ a su cliente

FRANCISCO GONZÁLEZ(1)

La Audiencia Nacional concede al BBVA y a Francisco González 60 días para defenderse por el caso Villarejo, seis veces el plazo ordinario

atropello

Un atropello intencionado llega ante la Justicia Europea: El TJUE reabre el «caso Villagrasa»

etarra

La Audiencia Nacional frena los beneficios penitenciarios de tres etarras: revoca la semilibertad de «Anboto» y el tercer grado de Olarra Guridi y Aguirregabiria