El TJUE valida que la aerolínea Air Nostrum pague dietas inferiores a la tripulación de cabina, un empleo ocupado de forma mayoritaria por mujeres, que a los pilotos, donde la mayoría son hombres.

El TJUE valida que Air Nostrum page menos dietas a la tripulación de cabina que a los pilotos, «no desempeñan el mismo trabajo»

4 / 10 / 2024 12:21

Actualizado el 04 / 10 / 2024 12:21

En esta noticia se habla de:

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) validó este viernes que la aerolínea Air Nostrum pague dietas inferiores a la tripulación de cabina, un empleo ocupado de forma mayoritaria por mujeres, que a los pilotos, donde la mayoría son hombres.

El tribunal argumenta que esta diferencia no es ilegal y no supone una discriminación por sexo debido a que el personal de cabina y los pilotos «no desempeñan el mismo trabajo».

El TJUE responde así a la cuestión prejudicial elevada por la Audiencia Nacional, que debe resolver un caso entre el Sindicato de Tripulantes Auxiliares de Vuelo de Líneas Aéreas (STAVLA), apoyado por la Fiscalía, con Air Nostrum.

La tripulación y los pilotos de Air Nostrum tienen convenios distintos

Las relaciones laborales de la tripulación de cabina y los pilotos de la aerolínea se rigen por convenios colectivos distintos y STAVLA pidió que se anulara el de los primeros alegando que las dietas diarias de manutención son inferiores a las que perciben los segundos.

A juicio del sindicato, este hecho constituye una discriminación indirecta por razón de sexo dado que el 94 % de los miembros del personal de cabina son mujeres y el 93,71 % de los pilotos son hombres.

Aunque STAVLA se retiró del caso en septiembre de 2023, la Fiscalía consideró que el procedimiento debía continuar y la Audiencia Nacional mantuvo su pregunta al TJUE considerando al Ministerio Fiscal como demandante.

«Solo prohíbe la diferencia de trato en la retribución de los trabajadores si se refiere a un mismo trabajo»

En su fallo, la Justicia europea recuerda que la legislación comunitaria «prohíbe toda discriminación indirecta por razón de sexo en las condiciones de empleo y de trabajo» pero «solo prohíbe la diferencia de trato en la retribución de los trabajadores si se refiere a un mismo trabajo o a un trabajo al que se atribuye un mismo valor».

En esta línea, para el Tribunal de Justicia «es evidente que los tripulantes de cabina de pasajeros y los pilotos no desempeñan el mismo trabajo».

A esto añade que, teniendo en cuenta «la formación necesaria para ejercer la profesión de piloto y de la responsabilidad que conlleva», tampoco «cabe considerar que el trabajo de estos últimos tenga el mismo valor que el de los tripulantes de cabina de pasajeros».

En consecuencia, el tribunal concluye que «la mencionada diferencia de trato indirecta no puede calificarse de discriminación indirecta por razón de sexo» de acuerdo con la legislación comunitaria.

Noticias relacionadas:

La jueza María Tardón admite a Ceuta como acusación particular al considerarla «víctima directa e inmediata»

Una funcionaria, indemnizada con 20.000€ por tropezarse con unos cables en el ayuntamiento donde trabajaba

Las dos exempleadas que denunciaron a Julio Iglesias ante la Fiscalía ahora presentan una querella ante la AN

El juez Calama vuelve a rechazar la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra

La Audiencia Nacional cierra filas en defensa de María Tardón frente a las críticas del ministro-magistrado Marlaska

La Guardia Civil entrega a la jueza Tardón el informe sobre si hubo avisos previos a la entrada masiva en Ceuta

Lo último en Tribunales

diazepán

Seis años de prisión para una mujer que intentó asesinar a su pareja con diazepam en unos crepes

FMB

Ser informante protegido no evita el despido si hay acoso probado, según el Tribunal de Instancia de Barcelona

Mossos Puigdemont

Hazte Oír pide juicio oral para los tres mossos investigados por la fuga de Puigdemont en Barcelona

Campaner 1

Como ya avanzó en su escrito de defensa el abogado de Begoña Gómez, Jaime Campaner, ha pedido el archivo de la causa

Roberto Roselli

El exCEO de Plus Ultra confirma ante el juez Calama el pago de 530.000 euros vinculado a Zapatero