La Audiencia de Barcelona da la razón a Rosa Peral frente a Netflix por ‘El Cuerpo en Llamas’
La Audiencia de Barcelona dio finalmente la razón a la abogada de Peral con el argumento de que las demandas solo deben ser inadmitidas a trámite «de modo excepcional y cuando la ley así lo establezca de modo expreso».

Un juzgado admite a trámite la demanda de Rosa Peral contra Netflix por ‘El cuerpo en llamas’

18 / 10 / 2024 11:21

Actualizado el 18 / 10 / 2024 17:07

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) ha admitido a trámite la demanda de la exagente de la Guardia Urbana, Rosa Peral, condenada a 25 años por asesinato, contra Netflix y la productora de la serie de ‘El cuerpo en llamas‘, por vulneración de sus derechos y los de su hija.

El citado juzgado, ha aceptado tramitar la demanda de la exagente de la Guardia Urbana de Barcelona, condenada a 25 años por el asesinato de su expareja en 2017, ha demandado a Netflix y a la productora Arcadia, según avanza El Periódico.

Solicita 30 millones de euros por considerar que la serie «El cuerpo en llamas« vulnera su honor, imagen e intimidad, y la de su hija.

La expolicía, representada por la abogada Núria González, argumenta que la ficción excede los hechos probados en la sentencia y distorsiona la realidad, pese a afirmar que está basada en hechos reales.

Presentación del depósito requerido por parte de Peral

La Audiencia de Barcelona ha respaldado a la exagente en su recurso contra el juzgado de Vilanova i la Geltrú, que había rechazado una demanda para suspender el estreno de la serie por no haber presentado un depósito requerido.

La letrada recurrió la decisión al alegar que Peral no podía presentarlo porque está en prisión y tiene pendiente pagar 800.000 euros de indemnización por el asesinato de su expareja, también agente del cuerpo y al que mató junto a un compañero, con quienes conformaba un triángulo amoroso.

La Audiencia de Barcelona dio finalmente la razón a la abogada de Peral con el argumento de que las demandas solo deben ser inadmitidas a trámite «de modo excepcional y cuando la ley así lo establezca de modo expreso».

El tribunal consideró que el juzgado de primera instancia debió decidir primero si procedía la adopción de las medidas cautelares que planteaba Peral, sin escuchar los argumentos de Netflix, y posteriormente convocar a las partes a la preceptiva vista para discutir las alegaciones relativas al tipo y cuantía del depósito.

Noticias relacionadas:

Crimen de la Guardia Urbana: el Supremo niega a Rosa Peral la autorización para la revisión de su caso

Cuando el honor se mide en euros: la insólita demanda de Rosa Peral contra ‘El cuerpo en llamas’

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

La Audiencia de Barcelona da la razón a Rosa Peral frente a Netflix por ‘El Cuerpo en Llamas’

El condenado por el crimen de la Guardia Urbana, Albert López, confiesa para conseguir permisos penitenciarios

Investigados Rosa Peral y su padre por presunta ocultación de bienes

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas