Fiscal generaldel Estado
Las dos iniciativas presentadas tanto por el PP como por Vox piden la destitución del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por «incumplimiento grave o reiterado de sus funciones». Foto: EP

El Congreso vota esta semana dos iniciativas de PP y Vox pidiendo la destitución del fiscal general del Estado

28 / 10 / 2024 05:35

El Congreso someterá esta semana a debate y posterior votación en el Pleno dos iniciativas presentadas tanto por el PP como por Vox pidiendo la destitución del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por «incumplimiento grave o reiterado de sus funciones».

El próximo martes, el PP presentará una proposición no de ley registrada en mayo, tras la apertura de una investigación por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el fiscal general por presunta revelación de secretos al desmentir la versión ofrecida por la Comunidad de Madrid sobre la regularización fiscal de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

La iniciativa estaba en lista de espera en el Congreso y ahora, cuando el Tribunal Supremo ha imputado al fiscal general por aquella investigación abierta en Madrid, los ‘populares’ han decidido elevar su incitativa al Pleno del Congreso para que sea debatida el próximo martes y votada, previsiblemente el miércoles.

INCUMPLIMIENTOS «GRAVÍSIMOS» del fiscal general

En el texto, el PP añadía otros episodios precedentes como las sentencias del Supremo contra nombramientos llevados a cabo por el fiscal general, como colocar a la exministra Dolores Delgado como fiscal de sala, o sus enfrentamientos con el Consejo Fiscal por ataques independentistas a fiscales del procés.

«Es imposible que don Álvaro García Ortiz siga un minuto más en el cargo cuando no escucha a la carrera fiscal, ni al Consejo fiscal –argumentaba el PP en su iniciativa-.»

«Lo relatado supone gravísimos incumplimientos de las funciones del Fiscal General del Estado que abochornan a la carrera fiscal, a los juristas en general y a todos los demócratas».

Por todo ello, el PP pide el cese del fiscal general apelando al 31.1.d) del Estatuto del Ministerio Fiscal, que permite la destitución en caso de «incumplimiento grave y reiterado de sus funciones».

YA HA SIDO REPROBADO

Ya en mayo de este año, el PP, gracias a su mayoría absoluta en el Senado, consiguió sacar adelante en la Cámara Alta la reprobación de García Ortíz por «incumplimiento» de sus funciones.

En esa ocasión, los socios habituales del PSOE, Junts, ERC, PNV y Bildu, optaron por la abstención.

Sin embargo, en junio, el PSOE junto con Sumar y sus aliados parlamentarios consiguieron evitar la reprobación del fiscal general en el Pleno del Congreso, una censura que había planteado Vox y que apoyó el PP por lo que consideran «intolerable» conducta al frente del ministerio público.

Esta semana, Vox vuelve también a poner sobre la mesa la continuidad de García Ortíz al frente del órgano forzando otra votación sobre el asunto.

Los de Santiago Abascal han optado por incluir en la moción consecuencia de la interpelación que dirigieron la semana pasada al ministro de Justicia, Félix Bolaños, varios puntos sobre el fiscal general.

IMPARCIALIDAD EN EL ÓRGANO FISCAL

En la iniciativa, que se votará previsiblemente el miércoles y es posible que se haga por puntos como es cada vez más habitual, reclaman en primer lugar la destitución «inmediata» de Álvaro García Ortíz en el ejercicio de sus atribuciones constitucionales por la causa abierta que tiene en el Tribunal Supremo por revelación de secretos en el desempeño de su cargo.

Asimismo reclaman al Gobierno que impulse una modificación de la Ley que regula el Estatuto del Ministerio Fiscal, para convertir en vinculante la audiencia preceptiva del Consejo General del Poder Judicial prevista en la Constitución para el nombramiento del fiscal general del Estado.

Y por último, adoptar las medidas necesarias para garantizar la idoneidad, la imparcialidad, la competencia profesional y la independencia del fiscal general del Estado.

Noticias relacionadas:

La «vuelta al cole» no es un gasto extraordinario, y está incluida en la pensión de alimentos

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Lo último en Política

Junta de Gobierno del ICAM!

El ICAM reivindica la españolidad de Ceuta y Melilla y exige fronteras seguras con garantías jurídicas

grupo carreras

El TSJ de Castilla-La Mancha confirma que el permiso por fuerza mayor no exige fichar antes de ausentarse

asdfasdfa

España pide a Bruselas el refuerzo de 10 agentes de Frontex para el triaje migratorio en Ceuta

Grande-Marlaska

Marlaska invertirá 35 millones en Ceuta para ampliar los espigones fronterizos y pide calma a los ceutíes

milatares agredidos ceuta

Doce detenidos tras una emboscada a cuatro militares en Ceuta: las asociaciones denuncian su «desprotección» jurídica