El coronel Diego Pérez de los Cobos ha renunciado a la ejecución de las sentencias del Tribunal Supremo (TS) que el pasado julio anularon tres ascensos a la categoría de general en la Guardia Civil, en respuesta a una serie de recursos del coronel en los que denunciaba que para estos nombramientos no se había valorado convenientemente su candidatura.
Entiende que ellos – Francisco Javier Sánchez Gil, Arturo Prieto y Antonio Rodríguez Medel– no son «responsables del ilegal proceder de la Administración, y no siendo su intención «afectar a la carrera profesional de estos compañeros suyos con decisiones traumáticas que puedan ser irreversibles», ha solicitado el archivo de sus recursos.
Pérez de los Cobos ha ganado 4 sentencias
Así consta en un comunicado del despacho de Milans del Bosch & Itl, Abogados y Asesores tributarios, que ostenta la defensa del coronel, en lo que respecta a los recursos presentados ante el Supremo «contra la reiterada postergación de la que viene siendo objeto para su ascenso a general».
De ahí que ponga conocimiento del alto tribunal que «no va a instar la ejecución forzosa de las sentencias 1178/2024, de 2 de julio, 1220/2024 y 1221/2004, de 8 de julio, –esta última a expensas del resultado del incidente de imposibilidad legal de ejecución de sentencia planteado por el abogado del Estado– dictadas por esa Sala, a la vez que solicita el archivo de los recursos contencioso-administrativos en los que han sido pronunciadas».
Cabe recordar que este jueves se conoció otra sentencia del pasado 29 de octubre donde el Supremo anula nuevamente un nombramiento dentro de la Guardia Civil, dejando sin efecto –a instancias de otro recurso de Pérez de los Cobos– el ascenso a general de brigada del Instituto Armado del coronel David Blanes.
Se trata del cuarto caso.
«ARBITRARIEDADES» DE INTERIOR Y DEFENSA
En su escrito, Pérez de los Cobos critica «las arbitrariedades constitutivas de infracciones del ordenamiento jurídico que por parte de los ministerios de Interior y Defensa, y de la Dirección General de la Guardia Civil, se están cometiendo en los procesos de ascenso al empleo de general de brigada de la Guardia Civil a raíz de que en el año 2020 el recurrente fuera cesado en su puesto de jefe de la Comandancia de Madrid».
Pérez de los Cobos denuncia que se trata de «un cambio radical respecto del proceder que todos los gobiernos –de uno u otro signo político– habían sostenido durante las cuatro últimas décadas».
Asimismo, el bufete repasa «los éxitos judiciales obtenidos en este litigio al haberse conseguido, tras la anulación del cese del coronel Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de Madrid y su reposición en ese destino, que el Tribunal Supremo haya estimado también los siete recursos presentados en relación con los ascensos a general de brigada en la Guardia Civil».
En concreto, destaca que, «además, de clarificar las arbitrariedades e ilegalidades que se están cometiendo, ‘ha definido las actuaciones que deben ser corregidas por la Dirección General de la Guardia Civil y los ministerios de Interior y Defensa para no seguir transformando la discrecionalidad en arbitrariedad'».
A pesar de esta renuncia a ejecutar las tres sentencias del pasado julio, lo cierto es que el intento de ascenso a general de Pérez de los Cobos ya corría el riesgo de no llevarse a cabo, no solo por los plazos legales de ejecución de sentencias, sino también por la insistencia de Interior en defender la idoneidad de sus candidatos y la cercana jubilación de este alto mando del Instituto Armado,
