La CNMC abre expedientes a 7 operadores, entre ellos Orange, BT y Vodafone, por supuesto mal uso del 902
La incoación de este expediente, concluye la CNMC, no prejuzga el resultado final de la investigación. Se abre ahora un periodo máximo de 24 meses para su instrucción y resolución

La CNMC investiga al Consejo General del Colegio de Farmacéuticos y a 11 colegios provinciales

8 / 11 / 2024 12:22

Actualizado el 11 / 11 / 2024 21:59

La CNMC ha iniciado un proceso sancionador contra el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (COF) de España y a 11 colegios provinciales por supuestas prácticas anticompetitivas, violando la Ley de Defensa de la Competencia y el Tratado de la Unión Europea, al recomendar el uso de unas determinadas aplicaciones de logística farmacéutica.

El Consejo General, explica la CNMC, habría realizado una recomendación colectiva (comunicados, circulares, etc.) a través de, al menos, once colegios provinciales (Álava, Burgos, Córdoba, Guipúzcoa, León, Pontevedra, Santa Cruz de Tenerife, Toledo, Valladolid, Vizcaya y Zaragoza) para que los farmacéuticos utilicen las aplicaciones digitales de logística farmacéutica como CisMED y FarmaHelp para, entre otras funciones, controlar el desabastecimiento de medicamentos.

El propio CGOF es el impulsor de dichas herramientas digitales, pero existen otros competidores que ofrecen aplicaciones similares (p.ej. LudaFarma), cuya implementación y desarrollo se habría visto afectada por la recomendación colectiva, agregó la CNMC.

La investigación tiene su origen en la denuncia que presentó Luda Partners, S. L. contra el CGCOF y varios Colegios, por prácticas anticompetitivas en el mercado de herramientas digitales para la logística de las oficinas de farmacia, y en la información reservada llevada a cabo por la Direccion de Competencia.

En el marco de dicha información reservada, la CNMC inspeccionó la sede del CGCOF.

La incoación de este expediente, concluye la CNMC, no prejuzga el resultado final de la investigación. Se abre ahora un periodo máximo de 24 meses para su instrucción y resolución.

Noticias relacionadas:

El Supremo eleva del 2 % al 5 % la indemnización por el cártel de coches

La opinión médica prevalece sobre el criterio administrativo: el SERMAS, obligado a pagar 55.184€ por la hormona del crecimiento

Opinión | La autonomía del médico en la sanidad privada: entre el negocio y los derechos del paciente

Una paciente con cáncer recurre al TSJM para conseguir a «contrarreloj» su tratamiento

El conflicto entre gestión pública y privada de la Sanidad llega a los tribunales por la bolsa de empleo del SERMAS

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

Lo último en Tribunales

fotonoticia_20261030172329_1920

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Guardia Civil Tráfico

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos

Huella y adn

Concluyen las 69 autopsias de las víctimas del accidente de Urda: 36 fallecidos han sido identificados

LEY DE NIETOS CERA

El TS da tres días a las partes para pronunciarse sobre la extensión de la suspensión del voto por la ley de nietos

accidente de Adamuz responsabilidad contencioso administrativo

La Fiscalía Europea aprieta la investigación sobre los fondos ferroviarios a España tras los accidentes de Adamuz y Urda