La CNMC abre expedientes a 7 operadores, entre ellos Orange, BT y Vodafone, por supuesto mal uso del 902
La incoación de este expediente, concluye la CNMC, no prejuzga el resultado final de la investigación. Se abre ahora un periodo máximo de 24 meses para su instrucción y resolución

La CNMC investiga al Consejo General del Colegio de Farmacéuticos y a 11 colegios provinciales

8 / 11 / 2024 12:22

Actualizado el 11 / 11 / 2024 21:59

La CNMC ha iniciado un proceso sancionador contra el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (COF) de España y a 11 colegios provinciales por supuestas prácticas anticompetitivas, violando la Ley de Defensa de la Competencia y el Tratado de la Unión Europea, al recomendar el uso de unas determinadas aplicaciones de logística farmacéutica.

El Consejo General, explica la CNMC, habría realizado una recomendación colectiva (comunicados, circulares, etc.) a través de, al menos, once colegios provinciales (Álava, Burgos, Córdoba, Guipúzcoa, León, Pontevedra, Santa Cruz de Tenerife, Toledo, Valladolid, Vizcaya y Zaragoza) para que los farmacéuticos utilicen las aplicaciones digitales de logística farmacéutica como CisMED y FarmaHelp para, entre otras funciones, controlar el desabastecimiento de medicamentos.

El propio CGOF es el impulsor de dichas herramientas digitales, pero existen otros competidores que ofrecen aplicaciones similares (p.ej. LudaFarma), cuya implementación y desarrollo se habría visto afectada por la recomendación colectiva, agregó la CNMC.

La investigación tiene su origen en la denuncia que presentó Luda Partners, S. L. contra el CGCOF y varios Colegios, por prácticas anticompetitivas en el mercado de herramientas digitales para la logística de las oficinas de farmacia, y en la información reservada llevada a cabo por la Direccion de Competencia.

En el marco de dicha información reservada, la CNMC inspeccionó la sede del CGCOF.

La incoación de este expediente, concluye la CNMC, no prejuzga el resultado final de la investigación. Se abre ahora un periodo máximo de 24 meses para su instrucción y resolución.

Noticias relacionadas:

El Supremo blinda el cobro de las guardias durante las vacaciones del personal sanitario

La nueva ley antitabaco prohibirá fumar a menores y hacerlo en las playas, terrazas y campus universitarios

6.000 euros de indemnización por mala praxis: olvidaron una gasa quirúrgica que le provocó una infección vaginal y pérdida auditiva

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

La Audiencia Nacional da la razón a Iberdrola y evita una multa de la CNMC por 25 millones

El Gobierno presenta el Real Decreto de «transparencia» en los medicamentos del sistema sanitario

Lo último en Tribunales

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar una inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

CONCIERTO

Los tribunales dan la razón a una asociación que se negó a pagar la mitad de un concierto porque fue una «chapuza»

ABOGADO Y CLIENTE

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios