La FIFA confirma que INVESTIGA a ÁNGEL MARÍA VILLAR

Ángel Villar, procesado por favorecer a su hijo con contratos de la Federación Española de Fútbol (RFEF)

14 / 01 / 2025 10:57

Actualizado el 14 / 01 / 2025 10:57

El juez de la Audiencia Nacional (AN) Francisco de Jorge ha propuesto juzgar al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Ángel María Villar por la obtención de una serie de contratos entre 2007 y 2017 que presuntamente habrían causado un perjuicio a la entidad de 4,5 millones de euros, entre ellos la celebración de varios amistosos de la selección con los que habría beneficiado económicamente a su hijo Gorka.

En el auto de pase a procedimiento abreviado de esta pieza principal del denominado caso Soule, el magistrado propone sentar en el banquillo a Villar por delitos continuados de administración desleal, corrupción en los negocios, apropiación indebida y falsedad en documento mercantil.

Junto a Villar, considera que deben ir a juicio otras siete personas físicas y una jurídica, entre ellas el que fuera vicepresidente de la RFEF Juan Padrón y el hijo de Villar, Gorka Villar Bollaín.

En su relato de hechos, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 1 explica que entre los años 2007 y 2017 Ángel María Villar y Juan Antonio Padrón se habrían aprovechado de los cargos que ocupaban como presidente y vicepresidente para beneficiar a personas físicas y jurídicas de su entorno.

Su actuación se habría llevado cabo, sostiene el juez, mediante la obtención de contratos a su favor con condiciones económicas perjudiciales para la RFEF y también mediante el pago con cargo a la entidad de retribuciones que, o bien no se correspondían con ninguna prestación de servicios, o no se prestaron en las condiciones en las que se había acordado.

Todo ello, precisa, habría supuesto un perjuicio a la Federación de 4.514.441,72 euros.

Según el relato del juez, al menos desde 2009, Villar, en connivencia con su hijo Gorka, habría impuesto algunas de las selecciones rivales de España para disputar partidos amistosos, con perjuicio de la Federación y con el fin de beneficiar a este último a través de la empresa Sport Advisers SL, mediante la obtención de contratos de las federaciones que resultaban beneficiadas en esos encuentros.

Una actuación con la que, según el magistrado, la entidad federativa habría sufrido un perjuicio de, al menos, 3.830.000 euros y Gorka Villar, que elegía los rivales de las selección y las condiciones económicas de los encuentros pese a no tener relación laboral con la RFEF, habría obtenido unos ingresos, como mínimo, de 366.583,08 euros.

Noticias relacionadas:

La AN solicita información a Venezuela sobre De Juana Chaos y otros 13 exmiembros de ETA

El exjefe de la UDEF que ocultó 20 millones en su casa declarará como procesado el 19 de mayo

El magistrado de la AN, Francisco de Jorge, ordena el registro de la empresa Sidenor para verificar si vendió acero para los tanques israelíes

El comisario de Policía Nacional investigado por acoso a su subordinada se acoge a su derecho a no declarar

El comisario en la Embajada de la India declara por presunto acoso sexual y laboral a una subinspectora

Luis Rubiales asegura que el beso fue consentido y sin deseo sexual: «fue como dar un abrazo»

Lo último en Tribunales

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito