Los fiscales del 'procés' entregan a García Ortiz el informe contrario a amnistiar la malversación: "Es improcedente"
sí lo han declarado ambos durante su comparecencia como testigos en la causa en la que se investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por un presunto delito de revelación de secretos denunciado por González Amador. Foto: EP

Los jefes de prensa de Fiscalía General y de Madrid niegan haber tenido acceso a los correos relativos al novio de Ayuso

21 / 01 / 2025 14:00

Actualizado el 21 / 01 / 2025 14:11

Los jefes de prensa de la Fiscalía General del Estado, Mar Hedo, y de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid, Iñigo Corral, han asegurado este martes ante el Tribunal Supremo (TS) que no tuvieron acceso a los correos electrónicos relativos a Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Así lo han declarado ambos durante su comparecencia como testigos en la causa en la que se investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por un presunto delito de revelación de secretos denunciado por González Amador.

El magistrado Ángel Hurtado citó a estos dos responsables de prensa para que explicaran las comunicaciones que mantuvieron la noche del 13 de marzo, antes de que la mañana del 14 se publicara la nota de prensa en la que la Fiscalía daba cuenta del cruce de correos entre la defensa de González Amador y el fiscal de delitos económicos que le investigaba, Julián Salto, para esclarecer lo que consideraban un «bulo» publicado en ‘El Mundo’.

Ambos han negado haber tenido acceso a dichos correos

Según las fuentes consultadas, este martes los dos testigos han explicado sus funciones y las conversaciones que mantuvieron en el seno de la Fiscalía para la elaboración de la nota de prensa. A las preguntas de las acusaciones sobre quiénes fueron los periodistas que les llamaron la noche del 13 y la mañana del 14, ambos se han acogido al secreto profesional.

Cabe recordar que aunque al principio se investigaba si había revelación de secretos en la difusión de la nota, cuando el Supremo asumió la causa en octubre descartó dicho delito porque la información que contenía se había publicado antes en los medios.

Así, el TS puso el foco en la filtración de los correos electrónicos a la prensa en la noche del 13 de marzo.

Este martes, ambos jefes de prensa han negado haber tenido acceso a dichos correos y han señalado que solo recibieron información de forma verbal por parte de sus superiores.

Las mismas fuentes apuntan que el instructor ha descartado la petición de las acusaciones de acceder a los móviles de ambos responsables de prensa.

Noticias relacionadas:

Teresa Peramato defiende la legalidad de los nombramientos en la Fiscalía y apuesta por reforzar la confianza en la institución

Peramato comparecerá el viernes ante la Comisión de Justicia del Senado para explicar las visitas de Leire Díaz a la FGE

La APIF exige una investigación interna por las reuniones de Diego Villafañe con Leire Díez y alerta del daño a la imagen de la Fiscalía

El Supremo se opone al indulto de García Ortiz al no apreciar razones de justicia, equidad o utilidad pública

Un juez autoriza a la UCO a acceder a las cuentas de González Amador por presunta corrupción en los negocios

La Asociación de Fiscales estalla contra García Ortiz: las reuniones de Villafañe con Leire Díez en la Fiscalía General están «insuficientemente explicadas»

Lo último en Tribunales

fotonoticia_20260628125948_1920

Pano, su chófer y un soborno frustrado: las claves del lunes que pone a prueba el ‘caso Leire Díez’

Elisa Mouliaá

Elisa Mouliaá estuvo en Dubai, afirma en el ejercicio de su derecho de rectificación

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»