Pablo Echenique
El exdiputado Pablo Echenique declaró en el juzgado que su publicación no supone un delito de odio ya que no quiso criminalizar a todos los sacerdotes sino defender a los migrantes ante unas manifestaciones del arzobispo de Oviedo. Foto: EP

Pablo Echenique, a juicio por su tuit en el que instaba a «deportar sacerdotes» por violar a menores

18 / 03 / 2025 11:49

Actualizado el 18 / 03 / 2025 11:50

El Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid ha enviado a juicio a Pablo Echenique, exsecretario de Organización de Podemos, por un posible delito de discriminación, debido a su tuit en el que instó a «deportar» a los sacerdotes por violar menores.

Una jueza de Madrid ha dictado apertura de juicio oral a Pablo Echenique por un tuit en el que aseguraba que «estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria».

La decisión surge tras una denuncia de la Fundación Abogados Cristianos y con la oposición de la Fiscalía, que solicitó el archivo de la causa y que no acusa al exparlamentario.

La citada fundación acusa a Echenique de un delito de provocación a la discriminación al odio recogido en el artículo 510 del Código Penal. por su tuit, publicado el 10 de mayo de 2024, para cuyo enjuiciamiento es competente un juzgado de lo Penal de Madrid, según dispone el auto dictado el pasado 14 de marzo.

El exdiputado declaró en el juzgado que su publicación no supone un delito de odio ya que no quiso criminalizar a todos los sacerdotes sino defender a los migrantes ante unas manifestaciones del arzobispo de Oviedo.

Respondió a unas declaraciones del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, quien dijo que entre los migrantes acogidos «se nos puede colar gente que son indeseados».

Noticias relacionadas:

La Audiencia Provincial de Madrid delimita la frontera entre el delito de odio y el acoso laboral

Opinión | El Supremo fija doctrina contra el odio y la discriminación en una sentencia crucial

El Supremo confirma 7 condenas de hasta 2 años y medio de prisión por delito de odio contra menores migrantes en Facebook

La Fiscalía pide 1 año y 3 meses de prisión a un aficionado por insultos racistas a Marcus Rashford, del FC Barcelona

El Supremo cierra el debate: Insultar a Vinicius Jr. por su raza en un estadio es delito de odio y conlleva prisión

Los agujeros negros del delito de odio

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo