Exconsellera de Justicia Emergències de la Generalitat valenciana Salomé Pradas a la seua arribada a declarar com a investigada a la Ciutat de la Justicia de València
Exconsellera de Justicia y Emergencias de la Generalitat valenciana Salomé Pradas a su llegada a declarar como investigada a la Ciutat de la Justicia de Valencia. Foto: EP

Pradas declara entre lágrimas a la jueza de la Dana que no se esperó a Mazón para enviar la alerta 

11 / 04 / 2025 13:08

Actualizado el 11 / 04 / 2025 13:08

En esta noticia se habla de:

La exconsellera de Justicia y Emergencias Salomé Pradas ha defendido ante la jueza que investiga la gestión de la Dana el papel que desempeñó el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la catastrófica riada, y ha asegurado que el mensaje de alerta a la población (ES-Alert) enviado a las 20.11 horas no se retrasó por él.

La magistrada Nuria Ruiz Tobarra, que desde un principio ha apuntado a la responsabilidad del Gobierno de Carlos Mazón por el retraso en el envío de la alerta a la población, ha citado como investigados a los dos máximos responsables de Emergencias de la Generalitat: Salomé Pradas y Emilio Argüeso, entonces consejera de Interior y secretario autonómico de Emergencias, respectivamente.

La primera en declarar ha sido Pradas, que ha respondido sólo a preguntas de su abogado.

Según fuentes judiciales, Padras se ha derrumbado ante la jueza y su declaración se ha producido entre lágrimas. Ha asegurado que no tenía conocimientos ni experiencia en Emergencias pero, sobre todo, ha exculpado al presidente de la Generalitat.

Además ha defendido que no se estuvo esperando a Mazón para enviar la alerta que la jueza ha cuestionado por ser tardía y errónea. Pradas ha manifestado que el envío del mensaje de alerta, cuando ya había personas atrapadas y pueblos inundados, no se retrasó por Mazón, sino porque siguieron las indicaciones que les dieron los técnicos, según ha podido saber Europa Press. «En todo momento», ha asegurado.

Por otro lado, se ha descargado de responsabilidad en la gestión de la catastrófica dana y ha asegurado que ella no dirigía nada y que no tenía experiencia ni conocimientos en emergencias.

No tenía experiencia en emergencias

Además, ha concretado las personas que componían el Cecopi, las funciones, los planes por los que se rigen y, tras ello, ha manifestado que no tenía experiencia ni conocimientos en emergencias. También ha asegurado que ella no dirigía nada. «Era la primera vez que hacía frente a una emergencia de este tipo», ha apostillado.

Además, la exconsellera, Padras que ha entregado a la jueza un listado con alrededor de un centener de llamadas que hizo y recibió el día de la riada, ha explicado que hay muchos técnicos que se deben coordinar para atender este tipo de emergencias, entre ellos autonómicos y del Gobierno central, y ha asegurado que el director del Puesto de Mando Avanzado (PMA) era José Miguel Basset, ex inspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos.

Noticias relacionadas:

Mazón podrá personarse en la causa de la DANA tras estimar la AP de Valencia su recurso

La juez de Catarroja rechaza la personación de Mazón en la causa de la dana al estar citado como testigo

Mazón solicita a la jueza de Catarroja personarse en la causa de la DANA de Valencia

La juez de la Dana cita a declarar a Mazón como testigo

El TSJCV rechaza investigar a Carlos Mazón por su actuación durante la DANA: no ve delito

Opinión | Dana y Adamuz: puede haber imprudencias, pero no asesinatos

Lo último en Tribunales

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

CONCIERTO

Los tribunales dan la razón a una asociación que se negó a pagar la mitad de un concierto porque fue una «chapuza»

ABOGADO Y CLIENTE

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios